LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

429 524textes du droit de l'Union européenne.

429 524

Total documents

429 524

Avec texte intégral

275 256

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 834

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 517

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 754

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Règlement (consolidé)02010R0037-20260514

Règlement (UE) 2010/37 (version consolidée)

14 mai 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/02466

Taux de change de l'euro — 14 mai 2026

14 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2864POL_202602980

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2864

14 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2864POL_202602984

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2864

14 mai 2026

Détail →
« Précédent69707172737475Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 117
Mesure nationale d'exécution72024L0790POL_202602935

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/790

14 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L2994SVK_202603268

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/2994

13 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72014L0091SVK_202603268

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/91

13 mai 2026

Détail →
Décision32026D1178

Décision (PESC) 2026/1178 du Comité politique et de sécurité du 13 mai 2026 prorogeant le mandat du chef de la mission «État de droit» menée par l’Union européenne au Kosovo (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2026)

Le Comité politique et de sécurité de l'UE a prorogé le mandat du chef de la mission EULEX KOSOVO, confirmant ainsi la continuité de la mission "État de droit" au Kosovo. Cette décision, prise le 13 mai 2026, assure la stabilité du commandement de la mission pour la période à venir. Pour un professionnel du droit français, cela signifie le maintien du cadre opérationnel de l'UE visant à soutenir l'état de droit et la lutte contre la criminalité organisée au Kosovo.

13 mai 2026

Détail →
Communication52026XC02991

COMMUNICATION DE LA COMMISSION sur l’initiative citoyenne européenne (ICE) intitulée Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne

Cette communication de la Commission européenne répond à l'initiative citoyenne européenne (ICE) "Interdiction des pratiques de conversion dans l'Union européenne". Elle expose la position de la Commission sur cette demande, qui vise à interdire les pratiques visant à modifier ou réprimer l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'une personne. La Commission y évalue la recevabilité de l'initiative et présente les suites juridiques et politiques qu'elle entend lui donner, sans pour autant proposer de législation spécifique à ce stade.

13 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L0927SVK_202603268

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/927

13 mai 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02015R0340-20260513

Règlement (UE) 2015/340 (version consolidée)

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0488

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0488

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025CJ0322

Jurisprudence CJUE — 62025CJ0322

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0603

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0603

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025CJ0155

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 mai 2026.#Commission européenne contre République italienne.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord‑cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 5, point 1 – Obligation pour les États membres d’introduire des mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats de travail à durée déterminée successifs – Absence de telles mesures – Notion de “raisons objectives” justifiant le renouvellement de tels contrats.#Affaire C-155/25.

La Cour de justice de l'Union européenne condamne l'Italie pour manquement à ses obligations au titre de la directive 1999/70/CE, faute d'avoir instauré des mesures efficaces pour prévenir et sanctionner le recours abusif aux contrats de travail à durée déterminée successifs. L'arrêt précise la notion de "raisons objectives" justifiant le renouvellement de tels contrats, en exigeant qu'elles soient fondées sur des éléments concrets et non sur une simple nécessité organisationnelle générale. Pour un professionnel du droit français, cette décision renforce les exigences de contrôle du recours aux CDD successifs et pourrait influencer l'interprétation des dispositions du code du travail en la matière.

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0390

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 mai 2026.#Ixo Restauración, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#* Langue de procédure : l’espagnol. Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative MUKA – Marque nationale verbale antérieure LAMUCCA – Cause de nullité relative – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001 – Proportionnalité – Obligation de motivation».#Affaire T-390/25.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Ixo Restauración contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative MUKA pour risque de confusion avec la marque verbale antérieure LAMUCCA. L'arrêt confirme l'appréciation de l'EUIPO sur le risque de confusion et l'usage sérieux de la marque antérieure, tout en écartant les moyens tirés d'une violation du principe de proportionnalité et de l'obligation de motivation. Cette décision rappelle l'importance de démontrer un usage sérieux de la marque antérieure et la rigueur avec laquelle le Tribunal contrôle l'appréciation globale du risque de confusion par l'Office.

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0286

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 mai 2026.#Mikail Safarbekovich Gutseriev contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ou faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Erreur d’appréciation.#Affaire T-286/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Mikail Safarbekovich Gutseriev contre le Conseil, confirmant le maintien des mesures restrictives (gel des fonds et interdiction de séjour) prises à son encontre en raison de la situation en Biélorussie et de son implication dans l'agression russe contre l'Ukraine. La décision souligne que le Conseil n'a pas commis d'erreur d'appréciation en maintenant le requérant sur les listes litigieuses. Cet arrêt illustre la rigueur du contrôle juridictionnel exercé sur les motifs retenus pour le maintien de sanctions individuelles en matière de politique étrangère et de sécurité commune.

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0105

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 mai 2026.#Kutxabank, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative K. – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures k et k kutxabank kredit – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Absence de similitude des services – Absence de similitude des signes – Recours incident.#Affaire T-105/25.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Kutxabank, SA contre une décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative demandée "K." et les marques antérieures "k" et "k kutxabank kredit". L'arrêt précise que les services en cause ne sont pas similaires et que les signes ne présentent pas de similitudes visuelles, phonétiques ou conceptuelles suffisantes, ce qui exclut l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 mai 2026.#Les Éditions Albert René contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Obelix – Marque de l’Union européenne verbale antérieure OBELIX – Cause de nullité relative – Renommée de la marque antérieure – Lien entre les marques en conflit – Article 8, paragraphe 5, et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-24/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours des Éditions Albert René contre la décision de l'EUIPO, confirmant la nullité de la marque verbale "Obelix" pour certains produits. Il a jugé que le public pertinent établit un lien entre cette marque et la marque antérieure renommée "OBELIX" (personnage de bande dessinée), permettant à son titulaire d'invoquer la protection élargie de l'article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001. Cette décision précise les conditions de mise en œuvre de la protection des marques renommées contre les atteintes à leur caractère distinctif ou à leur renommée.

13 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0593

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 13 mai 2026.#Brucella Green Vac, SL contre Commission européenne.#Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Recouvrement des sommes indûment versées au titre d’une convention de subvention – Résiliation de la convention – Décision formant titre exécutoire – Article 299 TFUE – Principe de bonne administration – Confiance légitime – Proportionnalité – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046.#Affaire T-593/24.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Brucella Green Vac SL contre la Commission européenne, confirmant le recouvrement des sommes versées au titre d'une convention de subvention Horizon 2020 et la résiliation de cette convention. L'arrêt précise les conditions de validité d'une décision formant titre exécutoire au sens de l'article 299 TFUE et rappelle les limites des principes de bonne administration, de confiance légitime et de proportionnalité en matière de gestion des fonds européens.

13 mai 2026

Détail →