Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2403195

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte, par ordonnance du 26 novembre 2025, du désistement pur et simple de la société TP2M de sa requête en décharge de rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour la période 2022. La société demandait également le sursis de paiement prévu à l’article L. 277 du livre des procédures fiscales. En défense, l’administration fiscale avait conclu au non-lieu à statuer après avoir accordé un dégrèvement le 17 octobre 2025. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : JURICADJI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512372

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi par la société SAS Gampea d’une demande de décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour 2021 et 2022, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a constaté que l’avis de mise en recouvrement litigieux avait été émis par le service des impôts des entreprises de Paris 8ème, situé à Paris. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, combinés à l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208373

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la demande de la SA Kapa Santé visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution sociale pour l'année 2017. La société contestait la réintégration d'une provision pour risque de mise en jeu d'une caution, mais le tribunal a jugé que les conditions de déductibilité prévues à l'article 39 du code général des impôts n'étaient pas remplies, faute de probabilité suffisante de la défaillance du débiteur principal à la clôture de l'exercice. Le tribunal a également écarté les autres moyens de la requête, relatifs au calcul de la plus-value de cession de titres et à la demande de compensation. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506200

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Moselle de lui permettre de déposer une demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé, en invoquant une atteinte à ses libertés fondamentales. Le juge estime que la requérante, qui fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire notifiée, est en situation irrégulière de son propre fait, n'ayant pas suivi les procédures dématérialisées imposées par l'administration. En conséquence, la condition d'urgence n'est pas démontrée et la requête est rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : HADJIAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304906

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. C..., ressortissant espagnol, contestant le refus de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault de lui accorder la prime d'activité. La juridiction a relevé que le recours administratif préalable obligatoire formé par l'intéressé auprès de la commission de recours amiable avait été rejeté comme irrecevable en raison de sa tardiveté. En application des articles L. 845-2 et R. 142-1 du code de la sécurité sociale, ce recours préalable constitue une condition de recevabilité du recours contentieux. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête de M. C... comme irrecevable.

Avocat : BADJI-OUALI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203232

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203233

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403387

Avocat : HADJIAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110161

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2001315

Avocat : JURICADJI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403388

Avocat : HADJIAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201855

Avocat : BADJI-OUALI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306331

Avocat : BADJI-OUALI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203972

Avocat : BADJI-OUALI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110696

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110697

Avocat : SELARL JURICADJI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102526

Avocat : JURICADJI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208102

Avocat : BADJI OUALI