LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

60 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

60

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 917

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : AMMAREffacer tout
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03365

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

4 juillet 2023• 3ème chambre (formation à 3)
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA05367

Avocat : BEN AMMAR

19 juin 2023
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2009425

Avocat : BEN AMMAR

16 juin 2023
« Précédent123
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 9ème Chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100624

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

24 mai 2023• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204966

Avocat : SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU

11 mai 2023
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX00677

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

6 avril 2023• 2ème chambre (formation à 3)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200576

Avocat : BEN AMMAR

3 avril 2023• 5ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200669

Avocat : BEN AMMAR

24 mars 2023• 1ère chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200085

Avocat : BEN AMMAR

22 mars 2023• 6ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2207308

Avocat : BEN AMMAR

7 février 2023• 10ème chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX02649

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

20 décembre 2022• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03593

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

17 novembre 2022• 2ème chambre (formation à 3)
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2114625

Avocat : AHMED-AMMAR

21 octobre 2022
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2200714

Avocat : SAMMARI

20 octobre 2022• Chambre 3
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE00533

Avocat : MAMMAR

18 octobre 2022• 1ère Chambre
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 465405

Avocat : LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU

28 septembre 2022ECLI:FR:CECHR:2022:465405.20220928• 5ème et 6ème chambres réunies
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2111141

Avocat : BEN AMMAR

26 septembre 2022• 6ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA01537

Avocat : MAMMAR

23 septembre 2022• 9ème Chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX00299

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

9 juin 2022• 2ème chambre (formation à 3)
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA01947

Avocat : HAMMARLEBIOD ISMA

2 juin 2022