Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202102

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande d'une requérante visant à engager la responsabilité de la commune de Six-Fours-les-Plages pour ne pas l'avoir informée de l'annulation d'un permis de construire avant son acquisition immobilière. Le tribunal a jugé qu'aucune obligation légale (notamment au titre du droit de préemption urbain de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme) n'imposait à la commune une telle information. Il a également relevé que la requérante, ayant connaissance de l'absence de certificat de conformité lors de l'achat, avait fait preuve d'imprudence en ne menant pas davantage de vérifications. Par conséquent, la commune n'a pas commis de faute engageant sa responsabilité et la demande d'indemnisation de 60 000 euros est rejetée.

Avocat : CABINET H. ANDRÉANI & V. PIN

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2301117

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la demande de la SARL L’Espoir Ansois, qui sollicitait la condamnation du conseil départemental pour carence fautive dans l’instruction de sa demande de renouvellement d’autorisation d’exploitation d’un lieu de vie et d’accueil. Le tribunal a jugé que le silence gardé par l’administration pendant deux mois valait décision de rejet en application de l’article L. 231-4 du code des relations entre le public et l’administration, et que la demande de renouvellement ne relevait pas d’une procédure spéciale prévue par le code de l’action sociale et des familles. En conséquence, aucune faute n’a été retenue à l’encontre du conseil départemental, la décision implicite de rejet ayant été annulée ultérieurement par la cour administrative d’appel de Bordeaux, mais sans lien direct avec le délai d’instruction allégué. La solution retenue est donc le rejet de la requête indemnitaire.

Avocat : ICARD ANDRÉ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02308

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403499

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire américain contre un permis français. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature à la directrice du CERT étant régulière. Sur le fond, il a jugé que la demande d'échange était tardive, car M. A... n'a pas prouvé que sa résidence normale en France avait débuté le 22 novembre 2022, alors qu'il était affilié à l'Urssaf depuis février 2022. La décision s'appuie sur les articles R. 222-3 du code de la route et l'arrêté du 12 janvier 2012.

Avocat : PEREZ ANDRÉA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307663

Avocat : DARMON DAVID-ANDRÉ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2210973

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122935

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303140

Avocat : COPPANO ANDRÉA

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00876

Avocat : DARMON DAVID-ANDRÉ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209095

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122246

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400409

Avocat : MARTIN ANDRÉA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118466

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119856

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307561

Avocat : DARMON DAVID-ANDRÉ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA04057

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2007312

Avocat : CABINET ANDRÉ HOIN & PARTENAIRES (SELAS)

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2106272

Avocat : CABINET ANDRÉ ET LAURENCE WURTH