461 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
461
Décisions totales
383 581
Ordonnances
265 167
Avec résumé IA
Avocat : AARPI BAKER & MC KENZIE
Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE A.A.R.P.I.
Avocat : BAKARY
Avocat : SCP BAKER ET MCKENZIE
Avocat : BOUBAKER
Avocat : LUBAKI
Avocat : BAKAYOKO
Avocat : BAKARY AFISSOU
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B D, qui contestait la décision du préfet du Nord fixant le pays de destination pour l'exécution de sa peine d'interdiction judiciaire du territoire français. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut d'examen sérieux de sa situation et une méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code pénal et du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant surinamais, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 24 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'irrégularité de notification, jugeant que la décision était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation de M. B, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation ou de violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE