Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307650

Avocat : BELLET JULIETTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202043

Avocat : HENNEBELLE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413893

Avocat : LABELLE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200071

Avocat : BELLEGARDE FREDERIC

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402099

Avocat : LABELLE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302299

Avocat : DEBELLE-CHASTAING

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310281

Avocat : BELLEC-LANDE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406569

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, ressortissante turque, qui contestait l'arrêté du 24 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités néerlandaises, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n°604/2013. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que l'arrêté était légal, la préfète ayant valablement fondé sa décision sur l'accord des Pays-Bas et l'absence de défaillances systémiques dans ce pays. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : BORDESSOULE DE BELLEFEUILLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405501

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 juin 2024 l'obligeant à quitter la France sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de dix ans. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, confirmant la légalité de l'arrêté pris par la préfète de l'Essonne. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : BORDESSOULE DE BELLEFEUILLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405081

Avocat : BORDESSOULE DE BELLEFEUILLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405648

Avocat : SELARL BELLENGER BLANDIN AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204053

Avocat : HENNEBELLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109592

Avocat : HENNEBELLE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202659

Avocat : CABINET BELLEC-LANDE STÉPHANIE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409409

Avocat : LABELLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310848

Avocat : SELARL CHRISTELLE & ISABELLE GRENIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409406

Avocat : LABELLE