LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 081

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : BIROTEffacer tout
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2502564

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi d'une demande d'expertise médicale concernant la prise en charge d'une fracture de cheville chez une mineure, avec des complications infectieuses et fonctionnelles persistantes. Le tribunal a ordonné une expertise, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, pour déterminer si les soins prodigués par les établissements hospitaliers mis en cause étaient conformes aux règles de l'art. Il a rejeté la demande de provision de 3 000 euros et la demande au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL BIROT RAVAUT BORDEAUX

10 février 2026
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301379

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B... d’une demande d’indemnisation dirigée contre l’ONIAM pour des préjudices (thyroïdite d’Hashimoto et zona) qu’elle impute à la vaccination contre la Covid-19. Le tribunal a examiné le litige sur le fondement des articles L. 3131-1 et L. 3131-4 du code de la santé publique, qui prévoient la réparation par la solidarité nationale des accidents imputables aux mesures de prévention prises lors de la campagne vaccinale. La solution retenue par la juridiction n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le débat portait sur l’existence d’un lien de causalité entre la vaccination et les pathologies alléguées, ainsi que sur l’évaluation des préjudices.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

19 décembre 2025• 4ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300588

Le Tribunal administratif de Pau a examiné la demande de M. A... visant à obtenir de l'ONIAM la réparation de préjudices résultant d'un aléa thérapeutique survenu lors d'une intubation au centre hospitalier de Bigorre en 2016, ayant causé une immobilité laryngée bilatérale. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l'accident médical non fautif ne présentait pas un caractère anormal au sens de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, car le taux de survenue de cette complication était supérieur à 5% compte tenu des facteurs de risque du patient (diabète, hypothermie, durée de l'intubation). En conséquence, les conclusions indemnitaires de M. A... ont été écartées, ainsi que ses demandes au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

16 octobre 2025• CHAMBRE 1
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500585

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. D... concernant sa prise en charge au CHU de La Réunion en août 2022, durant laquelle une plaie nécrotique et une cholestase hépatique sont apparues. La mesure, fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, vise à évaluer la qualité des soins, l'existence d'éventuels manquements, et les préjudices subis. L'expert devra également se prononcer sur un possible droit à indemnisation au titre de la solidarité nationale, en application du code de la santé publique. Les parties, dont l'ONIAM et la CGSSR, ne se sont pas opposées à cette expertise.

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

30 septembre 2025
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400259

Le Tribunal Administratif de la Martinique, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par la compagnie d’assurance CNA Insurance, a examiné la légalité d’un ordre à recouvrer émis par l’ONIAM pour récupérer une somme de 3 392 euros, correspondant à l’indemnisation versée à la suite d’un accident médical imputable au centre hospitalier universitaire de Martinique. Le tribunal a rejeté la requête de la compagnie d’assurance, estimant que les moyens soulevés, notamment l’absence de signature et le défaut de justification de la créance, n’étaient pas fondés. Il a également jugé irrecevables les conclusions reconventionnelles de l’ONIAM tendant à la condamnation de la requérante, en raison de l’existence du titre exécutoire. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique, notamment l’article L. 1142-15, et du code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

25 septembre 2025• 1ère Chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303838

Le Tribunal Administratif de Mayotte, saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande indemnitaire par le centre hospitalier de Mayotte (CHM), ordonne une expertise avant dire droit. Le requérant invoque une faute du CHM pour refus de prise en charge, échec d’un acte médical et défaut d’information. L’expertise, à laquelle l’ONIAM ne s’oppose pas sous réserves, devra déterminer les conditions de la prise en charge et les préjudices subis, sur le fondement des articles L. 1142-1 du code de la santé publique et R. 621-1 du code de justice administrative. Les droits de la MSA sont réservés.

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

14 mai 2025• 3ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306279

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

5 février 2025• 8ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403484

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

29 janvier 2025
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300540

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

30 décembre 2024• 1ère Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200257

Avocat : BIROT - RAVAUT & ASSOCIES

7 novembre 2024• 3ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302136

Avocat : SELARL BIROT-RAVAUT ET ASSOCIÉS

2 avril 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208925

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

15 mars 2024• 7ème chambre
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300785

Avocat : SELARL BIROT-RAVAUT & ASSOCIES

25 janvier 2024
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101556

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

7 novembre 2023• 1ère chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-1903836

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

23 juin 2023• 4ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2001473

Avocat : BIROT - MICHAUD - RAVAUT

28 mars 2023• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1912434

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

22 mars 2023• 7ème Chambre
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2101260

Avocat : BIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

1 février 2023
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1906527

Avocat : BIROT- RAVAUT ET ASSOCIES

21 octobre 2022• 1ère chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2100723

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

28 septembre 2022• 6ème chambre