LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

229 881

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DESPRESEffacer tout
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02581

Avocat : LEDOUX;DESPRES;CABINET LEXIA

8 janvier 2026• 1ère chambre - formation à 3
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506254

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de non-opposition à déclaration préalable pour l'installation d'un pylône de téléphonie mobile. La requérante s'est désistée de son instance et de son action par un mémoire enregistré le 6 octobre 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 8 décembre 2025. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin au litige sans examen au fond.

Avocat : DESPRES

8 décembre 2025
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301447

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A... contestant l'opposition du maire de Croissy-sur-Seine à sa déclaration préalable de travaux de réfection de toiture. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la demande de pièces complémentaires du 2 juin 2022, cet acte préparatoire ne faisant pas grief. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté d'opposition du 5 septembre 2022 et le rejet du recours gracieux, au motif que les travaux projetés, constituant des réparations ordinaires, étaient dispensés de toute formalité au titre du code de l'urbanisme en application des articles R. 421-13 et R. 421-17 du code de l'urbanisme.

Avocat : DESPRES

7 novembre 2025• 3ème chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402523

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. C, qui contestait un arrêté de non-opposition à déclaration préalable de travaux délivré par le maire de Houilles pour la surélévation d’une maison individuelle. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. Toutefois, M. C a été condamné à verser 1 000 euros à M. et Mme A et 1 000 euros à la commune de Houilles au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : DESPRES

5 septembre 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209712

Avocat : DESPRES

18 mars 2025• 5ème chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201099

Avocat : DESPRES

18 mars 2025• 5ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2300397

Avocat : DESPRES

11 février 2025• 6ème Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401427

Avocat : DESPRES

22 janvier 2025
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203304

Avocat : DESPRES

10 janvier 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113794

Avocat : DESPRES

8 novembre 2024• 8ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203574

Avocat : DESPRES

1 octobre 2024• 6ème Chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305186

Avocat : DESPRES

3 juin 2024
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE02179

Avocat : SCP FEDARC AVOCATS;DESPRES

25 janvier 2024• 6ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03487

Avocat : DESPRES

14 décembre 2023• 1ère chambre - formation à 3
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300658

Avocat : DESPRES

5 octobre 2023• 7éme chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108562

Avocat : DESPRES

19 avril 2023• juge unique (6)
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00471

Avocat : DESPRES

9 février 2023• 2ème Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX04119

Avocat : GRELLETY;DESPRES

8 décembre 2022• 1ère chambre - formation à 3
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202842

Avocat : DESPRES

6 décembre 2022
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2100090

Avocat : SELARL DESPRES & NAKACHE

29 novembre 2022• 5ème Chambre