LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

113 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

113

Décisions totales

383 581

Ordonnances

232 973

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FAREEffacer tout
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409402

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

22 novembre 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03850

Avocat : FARES & ASSOCIES

22 novembre 2024• Juge des référés
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404468

Avocat : FARE

15 octobre 2024
« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 6ème Chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401423

Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B, ressortissant camerounais, qui contestait le renouvellement de son assignation à résidence par le préfet de la Haute-Vienne. Le tribunal a notamment écarté le moyen tiré de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français, cette décision étant devenue définitive. Il a jugé que l’arrêté attaqué était suffisamment motivé, que le droit d’être entendu avait été respecté et que la mesure était proportionnée, ne méconnaissant ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3 de cette même convention. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : FARE

19 août 2024• Reconduite à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416868

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 18 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de 36 mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la procédure régulière. Il a également estimé que M. B, qui maîtrisait suffisamment le français, avait pu faire valoir ses observations et produire des pièces utiles, rejetant ainsi le moyen tiré d'une irrégularité de procédure. La décision s'appuie notamment sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET FARES & ASSOCIES (SELARL)

16 août 2024• 8e Section - MESD
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400599

Avocat : FARE

27 juin 2024• 2ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2103899

Avocat : FARELLY

13 juin 2024• 3ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412508

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

4 juin 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402052

Avocat : FARE

30 avril 2024
TA107Décision

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400428

Avocat : FARE

8 avril 2024
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04755

Avocat : FAREZ

20 mars 2024• 2ème chambre
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306543

Avocat : FARE

18 mars 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306950

Avocat : FARE

18 mars 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00132

Avocat : CABINET FAREWELL TAX

15 mars 2024
TA107Décision

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400165

Avocat : FARE

27 février 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400990

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

27 février 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306966

Avocat : FARE

19 janvier 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303545

Avocat : FARE

19 janvier 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2115630

Avocat : CABINET FAREWELL TAX

8 janvier 2024• 7ème Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300398

Avocat : FARELLY

5 décembre 2023• 5ème chambre