LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

214 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

214

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 635

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GUILLAUMEEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407821

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant angolais, qui contestait son transfert aux autorités portugaises (responsables de sa demande d'asile selon le règlement Dublin III) et son assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut d'entretien individuel, estimant que la procédure prévue à l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 avait été respectée. Il a également jugé que la décision de remise ne méconnaissait pas l'article 17 du même règlement (clause discrétionnaire) ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, l'exception d'illégalité soulevée contre l'assignation à résidence a été rejetée, et l'ensemble des conclusions de M. C a été rejeté.

Avocat : GUILLAUME

19 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407841

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant nigérian, qui contestait l'arrêté du 5 août 2024 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile en application du règlement Dublin III. Le requérant invoquait une erreur manifeste d'appréciation de la clause discrétionnaire (article 17 du règlement UE n° 604/2013) et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la préfète n'avait pas commis d'erreur en ne faisant pas usage de cette faculté discrétionnaire et que le moyen tiré de l'article 8 était infondé.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GUILLAUME

19 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407842

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du 5 août 2024 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait une erreur manifeste dans l'application de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 (clause discrétionnaire) et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la clause discrétionnaire de l'article 17 ne constitue pas un droit pour le demandeur et que la préfète n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne l'appliquant pas. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : GUILLAUME

19 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407811

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B D, ressortissant colombien, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision de l'OFII était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 551-15. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : GUILLAUME

19 août 2024• ELOIGNEMENT
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402753

Avocat : MAS GUILLAUME

25 juillet 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402106

Avocat : EL HAIK Guillaume

9 juillet 2024• REFERE
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310191

Avocat : GUILLAUME

5 juillet 2024• 8ème chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202920

Avocat : FIDAL BOISGUILLAUME

4 juillet 2024• 3 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200974

Avocat : FIDAL BOISGUILLAUME

4 juillet 2024• 3 ème Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401762

Avocat : Guillaume DELARUE

28 juin 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400331

Avocat : LEGUEVAQUES GUILLAUME

13 juin 2024• 4ème Chambre
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300109

Avocat : GUILLAUME-MATIME

5 juin 2024• 2ème chambre
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300106

Avocat : GUILLAUME-MATIME

5 juin 2024• 2ème chambre
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300099

Avocat : GUILLAUME-MATIME

5 juin 2024• 2ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402068

Avocat : DEGUILLAUME

31 mai 2024• Reconduites à la frontière
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2400060

Avocat : GUILLAUME-MATIME

31 mai 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203623

Avocat : SELARLU GUILLAUME CHAINEAU AVOCAT

30 mai 2024
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401531

Avocat : GUILLAUME

29 mai 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401413

Avocat : GUILLAUME

29 mai 2024• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309575

Avocat : SELARLU GUILLAUME CHAINEAU AVOCAT

28 mai 2024• 9ème chambre