LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

86 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

86

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 071

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HEDIAEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431938

Le Tribunal Administratif de Paris annule les décisions implicites du préfet de police refusant le renouvellement de l'attestation de prolongation d'instruction et de la carte de séjour de M. B, bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal constate que le requérant remplit les conditions pour obtenir une carte de résident de dix ans en application des articles L. 424-9 et L. 424-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le préfet, n'ayant pas produit de défense malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits. La solution retenue est l'annulation des refus implicites et l'injonction au préfet de délivrer une carte de résident de dix ans.

Avocat : VAHEDIAN

27 juin 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505920

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante gambienne, qui demandait la suspension de la décision implicite de la préfète de l'Essonne refusant le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que Mme B bénéficiait d'une attestation de prolongation d'instruction et que sa situation de précarité administrative n'était pas établie. Il n'a donc pas examiné l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, ni les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 423-1, L. 423-7 et L. 432-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de la Convention internationale des droits de l'enfant.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VAHEDIAN

16 juin 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420025

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A pour contester le refus du préfet de police de renouveler son titre de séjour "protection subsidiaire". En cours d'instance, le préfet de la Seine-Saint-Denis a délivré à l'intéressé une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'en 2028, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions relatives aux frais d'instance ont été rejetées.

Avocat : VAHEDIAN

19 mai 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414292

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 5 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français avec un délai de départ volontaire de 30 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire (délégation régulière), l'incompétence territoriale du préfet (compétent car M. B a été interpellé à Paris), et le défaut de motivation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de l'obligation de quitter le territoire français prise sur le fondement des articles L. 611-1 et R. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VAHEDIAN

6 mai 2025• 6ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420268

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer une carte de séjour à M. B, ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal retient que ce refus méconnaît l'article L. 424-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit la délivrance de plein droit d'une carte de séjour pluriannuelle aux bénéficiaires de cette protection. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois, après avoir muni l'intéressé d'une autorisation provisoire de séjour et de travail, sans astreinte.

Avocat : VAHEDIAN

2 mai 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502782

Avocat : VAHEDIAN

27 mars 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501361

Avocat : VAHEDIAN

27 février 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408125

Avocat : VAHEDIAN

26 février 2025• 1ère chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402363

Avocat : VAHEDIAN

24 février 2025• 3ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423882

Avocat : VAHEDIAN

10 février 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407849

Avocat : VAHEDIAN

13 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410379

Avocat : VAHEDIAN

6 décembre 2024• 6e Section - 1re Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414006

Avocat : VAHEDIAN

2 décembre 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410217

Avocat : VAHEDIAN

31 octobre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423881

Avocat : VAHEDIAN

20 septembre 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402404

Avocat : VAHEDIAN

4 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420023

Avocat : VAHEDIAN

25 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406386

Avocat : VAHEDIAN MINA

9 juillet 2024• 5ème Chambre (JU)
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409167

Avocat : VAHEDIAN MINA

5 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406185

Avocat : VAHEDIAN

27 juin 2024