LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

41 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

41

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 313

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HORRIEEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211046

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir d'une société (SARL DJ Provins) contre des rectifications fiscales (impôt sur les sociétés et TVA) notifiées à l'issue d'un contrôle. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (3ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la société et confirme donc les impositions supplémentaires. Il estime que la société n'apporte pas la preuve que les charges contestées (notamment des prestations de services et des remboursements de frais) remplissent les conditions légales pour être déductibles. **Textes appliqués** : Les dispositions du code général des impôts (articles 39 et 209) régissant la déductibilité des charges pour l'impôt sur les sociétés, ainsi que les principes généraux de la procédure fiscale contradictoire (article L. 55 du livre des procédures fiscales).

Avocat : SELARL GUY FARCY - OLIVIER HORRIE

1 avril 2026• 3ème chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501437

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de la SAS Dis-moi tout, qui contestait un rappel de TVA. La société demandait l'application du taux réduit de 5,5 % pour ses ouvrages des collections « Dis-moi tout » et « Mon journal », mais le tribunal a jugé que ces produits, conçus comme des supports à remplir par l'utilisateur, ne constituent pas des « livres » au sens du 3° du A de l'article 278-0 bis du code général des impôts. Le tribunal a estimé qu'ils ne forment pas un ensemble homogène comportant un apport intellectuel suffisant, leur objet principal étant le recueil d'informations personnelles. Par conséquent, l'application du taux normal de TVA à 20 % a été confirmée, et les conclusions de la société ont été rejetées.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

6 janvier 2026• 1 ère Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302563

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge des pénalités fiscales mises à sa charge au titre de l’année 2017. Le tribunal a estimé que l'administration avait suffisamment établi le caractère délibéré du manquement déclaratif concernant une rémunération de 20 000 euros, que M. A... n'avait pas démontré ne pas avoir perçue. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions du requérant, sur le fondement des articles 62 et 1729 du code général des impôts.

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

27 novembre 2025• 1 ère Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402299

Le Tribunal Administratif de Rouen rejette la requête de la SCA Terre de Lin, qui contestait le refus du directeur général des finances publiques de lui accorder une aide financière prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 pour compenser la hausse des coûts de l’énergie. Le tribunal constate que la demande d’aide, déposée le 25 janvier 2024, était tardive car elle n’avait pas été présentée avant le 31 décembre 2023, date limite fixée par l’article 3 du décret pour les mois de juillet et août 2023. Il écarte le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation, l’administration étant tenue de rejeter la demande pour ce seul motif, et celui fondé sur la sécurité juridique, les modifications réglementaires successives n’ayant pas porté une atteinte excessive aux intérêts en cause. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la société.

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

17 octobre 2025• 4 ème Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02097

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

6 octobre 2025• 4e chambre - formation à 3
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01896

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

3 juillet 2025• 4e chambre - formation à 3
CAA44Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-24NT02747

Avocat : SELARL FARCY HORRIE

1 juillet 2025• 1ère Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300177

Avocat : SELARL FARCY HORRIE CORIS

24 janvier 2025• 3ème chambre
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412273

Avocat : SELARL GUY FARCY - OLIVIER HORRIE

22 janvier 2025
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01457

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

3 octobre 2024• 4e chambre - formation à 3
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202853

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

17 septembre 2024• 1 ère Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202486

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

26 juillet 2024• 1 ère Chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200787

Avocat : GUY FARCY & OLIVIER HORRIE

31 mai 2024• 2ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2109230

Avocat : SELARL GUY FARCY & OLIVIER HORRIE

25 avril 2024• 7éme chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200890

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

9 avril 2024• 1 ère Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00943

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

30 novembre 2023• 4e chambre - formation à 3
CAA69Décision• fiscal

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01062

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

19 octobre 2023• 2ème chambre - formation à 3
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00928

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

14 septembre 2023• 4e chambre - formation à 3
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00080

Avocat : SELARL HORRIE & ASSOCIES

17 août 2023• 4e chambre - formation à 3
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2105129

Avocat : HORRIE & ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS

13 juin 2023• 1 ère Chambre