Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01545

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503655

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales, l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que l'avis du collège de médecins de l'OFII, qui concluait que le défaut de prise en charge médicale n'entraînerait pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité, avait été régulièrement émis. En conséquence, les moyens tirés de l'illégalité des décisions subséquentes ont été écartés, et la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531783

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par des parlementaires contestant le refus de l'administration pénitentiaire de les autoriser à pénétrer dans le quartier d'isolement de la prison de la Santé munis d'appareils électroniques et accompagnés de journalistes. Le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer, la décision contestée ayant épuisé ses effets suite à la remise en liberté de l'ancien Président de la République dont la présence motivait les restrictions. La condition d'urgence et l'examen de la légalité de la décision initiale sont donc devenus sans objet.

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302738

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du 4 septembre 2023 prolongeant son placement à l’isolement pour trois mois. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des droits de la défense, l’irrégularité de la procédure contradictoire et une erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 213-8 et R. 213-21 du code pénitentiaire. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, que la procédure avait respecté les garanties légales et que la mesure était justifiée par des motifs de sécurité et de bon ordre de l’établissement. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A..., y compris ses demandes d’injonction et de frais de justice.

Avocat : KEMPF

Conseil d'État — N° 506084

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302100

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. B A contestant son placement à l'isolement pour trois mois par la directrice de la maison d'arrêt de Nancy-Maxéville. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 213-8 du code pénitentiaire, et un détournement de procédure. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée et que les faits reprochés (détention d'un téléphone portable et profil pénal) justifiaient la mesure de sécurité. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision d'isolement prise sur le fondement du code pénitentiaire.

Avocat : KEMPF

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03415

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415739

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404361

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413532

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402874

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304659

Avocat : KEMPF

Conseil d'État — N° 476384

Avocat : KEMPF;Selarl Camille MIALOT avocats;GUERMONPREZ-TANNER

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302740

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2208776

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218485

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204083

Avocat : KEMPF

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2102621

Avocat : KEMPF