LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

301 607

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : LACOSTEEffacer tout
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524119

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension présentée par un professeur qui contestait le refus du recteur de l’académie de Versailles de lui accorder la protection fonctionnelle. Le juge a estimé que la condition d’urgence, requise par l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, les arguments du requérant (réintégration prochaine et conséquences sur sa santé) ne justifiant pas la nécessité de mesures provisoires à très bref délai. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : FILIPIAK LACOSTE

13 janvier 2026
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505909

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’une requête en indemnisation par Mme C... pour le défaut de prise en charge scolaire adaptée de sa fille handicapée, se déclare incompétent territorialement. Il estime que le litige relève de la compétence du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-14 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, l’ordonnance transmet le dossier à cette juridiction.

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
9 octobre 2025
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201781

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

8 juillet 2024• 3ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400093

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

11 mars 2024
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301478

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

9 novembre 2023
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301457

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

8 novembre 2023
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301194

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

10 octobre 2023
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202822

Avocat : SCP VAYSSE-LACOSTE-AXISA

24 juillet 2023
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2102691

Avocat : LACOSTE

22 juin 2023• 8ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201761

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

11 avril 2023
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201096

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

11 janvier 2023
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2024459

Avocat : SCP VAYSSE-LACOSTE-AXISA

10 novembre 2022• 1ère chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205131

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

24 octobre 2022
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205387

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

24 octobre 2022
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205386

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

24 octobre 2022
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205388

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

24 octobre 2022