Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402411

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant arménien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raison médicale et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. Sur le fond, il a estimé que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'avis du collège de médecins de l'OFII et de la situation familiale de l'intéressé. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404257

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par le préfet des Alpes-Maritimes d’une demande de suspension d’un permis d’aménager tacitement accordé par la commune de Coaraze, sur le fondement des articles L.554-1 du code de justice administrative et L.2131-6 du code général des collectivités territoriales. Le préfet invoquait un doute sérieux sur la légalité de l’acte, notamment au regard de la loi Montagne et de la directive territoriale d’aménagement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le déféré était irrecevable en raison de sa tardiveté, la transmission du permis à la préfecture ayant été effectuée dans les délais. Les textes appliqués sont les articles L.554-1 du code de justice administrative et L.2131-6 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : LAWTEC - SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404085

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur une requête de la société Free Mobile, a suspendu l'exécution de l'arrêté du maire de Briec du 8 avril 2024 qui s'opposait à la déclaration préalable pour la construction d'une station-relais de téléphonie mobile. La juridiction a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu de l'intérêt public à la couverture du territoire et de la couverture partielle de la commune par le réseau de l'opérateur. Elle a également retenu l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision municipale, sans préciser le moyen fondant ce doute dans l'extrait fourni. La décision s'inscrit dans le cadre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et des règles du code de l'urbanisme.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS PAMLAW

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402391

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 8 décembre 2023 par lequel le maire de La Verdière ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de la société Free Mobile pour l'installation d'un relais de radiotéléphonie mobile. Les requérants contestaient notamment la compétence de l'auteur de l'acte, la nécessité d'un permis de construire, et l'atteinte au paysage et au patrimoine protégé (église Saint-Roch, chapelle Saint-Pierre, château classé). Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. La demande a été rejetée, ainsi que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404509

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403487

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405347

Avocat : LAWSON BODY

Cour Administrative d'Appel de Lyon — N° CAA69-22LY02288

Avocat : GREENLAW AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406639

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406641

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402775

Avocat : STERENN LAW

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403465

Avocat : LAWSON BODY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105753

Avocat : LAWTEC - SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107467

Avocat : SELARL PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206266

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS GREENLAW

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406294

Avocat : PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404776

Avocat : DILAWAR