LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

465 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

465

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 621

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LENOEffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104988

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

24 septembre 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103023

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

24 septembre 2024• 5ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217840

Avocat : LENOIR

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 septembre 2024
• 8ème chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300515

Avocat : LENOIR

17 septembre 2024• 1ère Chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200036

Le Tribunal administratif de Bastia a rejeté la requête de M. B, qui demandait l’annulation d’un arrêté du préfet de la Haute-Corse refusant un permis de construire et retirant un permis tacite. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative. Le délai de recours contentieux de deux mois, prévu à l’article R. 421-1 du même code, avait commencé à courir le 3 juin 2021, date de notification de l’arrêté, et la requête n’a été enregistrée que le 14 janvier 2022.

Avocat : CABINET D'AVOCATS PLENOT-SUARES-BLANCO-ORLANDINI

20 août 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205346

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. A contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 098,89 euros pour la période de novembre 2014 à septembre 2015. Le tribunal a rappelé que, conformément à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, la décision prise sur recours administratif préalable obligatoire se substitue à la décision initiale. En conséquence, les conclusions de M. A ont été regardées comme exclusivement dirigées contre la décision du 7 juin 2022 du président du conseil départemental de l'Hérault, rejetant son recours.

Avocat : LENOIR

13 août 2024• Président BESLE
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401831

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. B E concernant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 16 040 euros et une amende administrative de 1 000 euros. Le tribunal a jugé que la décision du 15 novembre 2022 rejetant le recours contre l'indu était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de l'auteur de l'acte et sa motivation. Il a estimé que l'indu était fondé en raison de la dissimulation de ressources par le requérant, et a refusé la remise de dette en l'absence de bonne foi. La solution retenue s'appuie sur le code de l'action sociale et des familles et le code général des collectivités territoriales.

Avocat : LENOIR

13 août 2024• Président BESLE
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2100810

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société Riviera Office d’un recours en contestation de la validité d’un marché public de fourniture de papier reprographie attribué par le lycée Honoré d’Estienne d’Orves, au motif que la commission d’appel d’offres aurait méconnu les règles de sélection en privilégiant le seul critère du prix. La requérante s’est toutefois désistée de son instance par un mémoire du 20 juin 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement, pur et simple, et a rejeté l’ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais de justice. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se fondant uniquement sur le code de justice administrative.

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

8 août 2024• 6ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301850

Avocat : PLENOT - SUARES - BLANCO - ORLANDINI

19 juillet 2024• 2ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305463

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

17 juillet 2024• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201421

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

17 juillet 2024• 4ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02855

Avocat : SCP DELAGE- DAN - LARRIBEAU;SELARL PLENOT-SUARES-ORLANDINI

15 juillet 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400967

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

12 juillet 2024
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00554

Avocat : LENOIR

10 juillet 2024• 2e chambre - formation à 3
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300416

Avocat : LENOIR

9 juillet 2024• 1ère Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302543

Avocat : LENOIR

4 juillet 2024• Vice-Président ENCONTRE
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00442

Avocat : SELARL PLENOT-SUARES-ORLANDINI

4 juillet 2024• 1ère chambre - formation à 3
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2002471

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

2 juillet 2024• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103706

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

2 juillet 2024• 6ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105119

Avocat : SOCIETE D AVOCATS PLENOT-SUARES-ORLANDINI

2 juillet 2024• 6ème chambre