Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534003

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement pour connaître de l'affaire. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, au motif que le requérant résidait dans les Hauts-de-Seine à la date de la décision attaquée, conformément aux articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600228

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour obtenir la communication d’une décision relative à son titre de séjour et un rendez-vous en préfecture. En cours d’instance, le préfet de police a convoqué l’intéressé pour le dépôt de sa demande de renouvellement, rendant sans objet les conclusions à fin d’injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a en revanche condamné l’État à verser 600 euros à M. A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2401407

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SARL K.3.A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Clamart ordonnant la fermeture administrative de l’« hôtel Saint Georges » pour des raisons de sécurité. En l’absence de confirmation du maintien de ses conclusions par la société requérante, dans le délai d’un mois suivant la demande adressée par l’application Télérecours, le tribunal a constaté son désistement d’office en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 6 janvier 2026, il a été donné acte de ce désistement.

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411558

Refus de titre de séjour d’un ressortissant algérien fondé sur le 1 de l’article 6 de l’accord franco-algérien. Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête en annulation de l’arrêté préfectoral du 6 mars 2024. Il estime que la décision est compétente, suffisamment motivée, et que le requérant n’établit pas sa résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition requise par l’accord. Les moyens tirés de la méconnaissance de l’accord et de l’erreur manifeste d’appréciation sont écartés.

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200181

Avocat : CABINET AUTRIC DE LEPINAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201658

Avocat : CABINET AUTRIC DE LEPINAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201831

Avocat : CABINET AUTRIC DE LEPINAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104030

Avocat : CABINET AUTRIC DE LEPINAU

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400792

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400793

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403467

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2103129

Avocat : CABINET AUTRIC DE LEPINAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400111

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325562

Avocat : LEPINE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00412

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301458

Avocat : de LEPINAU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2103926

Avocat : LEPINE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2100867

Avocat : SCP LEPINE-CHATAIGNIER