LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

23 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

23

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 323

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LEPRETREEffacer tout
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2400558

Le Tribunal Administratif d’Amiens (1ère chambre) a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. C... et Mme B..., exploitants agricoles, contre les décisions des commissions d’aménagement foncier de Fescamps et Laboissière-en-Santerre (Somme). Le tribunal a jugé que la décision de la commission départementale d’aménagement foncier du 11 décembre 2023 s’était substituée à la décision initiale de la commission interdépartementale et intercommunale. Il a ensuite examiné le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 121-11 et R. 121-12 du code rural et de la pêche maritime, relatifs à la procédure d’instruction des réclamations, mais a estimé que le vice allégué n’avait pas été susceptible d’exercer une influence sur le sens de la décision attaquée. La requête a été rejetée.

Avocat : LEPRETRE

23 décembre 2025• 1ère Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302672

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. et Mme C... demandant l'annulation de la décision tacite de non-opposition à une déclaration préalable pour la pose d'un escalier extérieur. Les requérants invoquaient notamment de fausses déclarations dans le dossier et une méconnaissance de l'article 678 du code civil. Le tribunal a jugé que l'éventuelle erreur sur la distance à la limite de propriété, invoquée au titre du trouble anormal de voisinage, était sans influence sur la régularité du projet au regard des règles d'urbanisme. La solution retenue est fondée sur les articles R. 431-35 du code de l'urbanisme et l'article 678 du code civil.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MESNILDREY LEPRETRE

21 novembre 2025• 2 ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502496

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la commune de Chauny. Celle-ci demandait l'annulation de l'avis favorable du 20 mars 2025 de la commission départementale d'aménagement commercial de l'Aisne pour un projet commercial à Viry-Noureuil. Le tribunal a rappelé qu'en application de l'article L. 425-4 du code de l'urbanisme, depuis le 15 février 2015, seul le permis de construire, qui tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale, peut être contesté, et non l'avis de la commission. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions, y compris les frais de justice.

Avocat : LEPRETRE

29 août 2025
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202399

Avocat : LEPRETRE

5 décembre 2024• Chambre 2
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203794

Avocat : MESNILDREY LEPRETRE

7 novembre 2024• 2 ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301205

Avocat : LEPRETRE

31 mai 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203137

Avocat : LEPRETRE

29 mars 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200184

Avocat : LEPRETRE

28 mars 2024• 1ère Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202390

Avocat : LEPRETRE

29 décembre 2023• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303748

Avocat : LEPRETRE

30 novembre 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102924

Avocat : LEPRETRE

14 novembre 2023• 4ème Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310229

Avocat : CABINET DECHEZLEPRETRE

30 août 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102591

Avocat : LEPRETRE

27 juillet 2023• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301811

Avocat : LEPRETRE

21 juin 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2104744

Avocat : MESNILDREY LEPRETRE

1 juin 2023• 3 ème Chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100325

Avocat : LEPRETRE

25 mai 2023• Chambre 2
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103404

Avocat : LEPRETRE

14 avril 2023• 3ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2102698

Avocat : MESNILDREY LEPRETRE

6 décembre 2022• 4 ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2003388

Avocat : LEPRETRE

22 novembre 2022
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2101610

Avocat : SCP THUAULT FERRARIS LEPRETRE CORNU

17 novembre 2022• 1ère chambre