Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402314

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi de deux requêtes (n° 2402313 et 2402314) par les époux B, ressortissants étrangers, demandant l'annulation des arrêtés du 18 juillet 2024 par lesquels le préfet de la Meuse leur a fait obligation de quitter le territoire français, a fixé le pays de destination, prononcé une interdiction de retour d'un an et les a assignés à résidence. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient légales au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402302

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant la délivrance d'un titre de séjour à Mme B, ressortissante congolaise. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans même examiner la condition d'urgence. Les conclusions accessoires aux fins d'injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées par voie de conséquence.