LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 189 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24 189

Décisions totales

383 632

Ordonnances

392 809

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 441)Ordonnance(383 632)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 807)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LOEffacer tout
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02091

Avocat : ADALTYS AFFAIRES PUBLIQUES;SCP BELOT CREGUT HAMEROUX;FIDAL SAINT DENIS

10 juillet 2024• 6ème chambre (formation à 3)
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400885

Avocat : GUILLOU

10 juillet 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2312997

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'État à indemniser la SCI les 2J pour le préjudice résultant du refus implicite du préfet des Hauts-de-Seine de prêter le concours de la force publique pour exécuter une ordonnance d'expulsion. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 153-1 et R. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution, à compter du 23 mars 2023. Toutefois, le tribunal a rejeté la demande d'indemnisation de 2 946,36 euros, la SCI n'ayant pas démontré que le montant réclamé correspondait à la valeur locative réelle des locaux.

« Précédent529530531532533534535Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LOREAU

10 juillet 2024• 1ère Chambre (JU)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205279

Avocat : SELARL VALORIA SOCIETE D'AVOCATS

10 juillet 2024• 7ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315150

Avocat : SCP PIGEAU CONTE MURILLO

10 juillet 2024• OQTF 6 semaines - Mme SPECHT
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401688

Avocat : LELOUEY

10 juillet 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2107359

Avocat : PAYE-BLONDET

10 juillet 2024• 4ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401663

Avocat : LELOUEY

10 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494806

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

9 juillet 2024ECLI:FR:CEORD:2024:494806.20240709• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491193

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

9 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491193.20240709• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491192

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

9 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491192.20240709• 9ème chambre jugeant seule
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403234

Avocat : GANGLOFF

9 juillet 2024• JU MW (4)
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200384

Avocat : MAILLOT

9 juillet 2024• 2ème chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2009813

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

9 juillet 2024• 1ère Chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203777

Avocat : OLOUMI AVOCATS ASSOCIES

9 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2009814

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

9 juillet 2024• 1ère Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402059

Avocat : FAZOLO INDIARA

9 juillet 2024• REFERE
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00034

Avocat : SCP MANUEL GROS, HÉLOÏSE HICTER & ASSOCIÉS

9 juillet 2024• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114688

Avocat : LONCLE

9 juillet 2024• 1ère Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205106

Avocat : COELO

9 juillet 2024• Président BESLE