LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 310 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 310

Décisions totales

383 581

Ordonnances

313 050

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MELEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488923

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

14 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488923.20241014• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498098

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

14 octobre 2024ECLI:FR:CEORD:2024:498098.20241014• Juge des référés
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405518

Avocat : DERAMMELAERE

« Précédent21222324252627Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
3 octobre 2024
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404003

Avocat : MELLIER

3 octobre 2024• Reconduite à la frontière
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405456

Avocat : DERAMMELAERE

3 octobre 2024• Eloignement urgent
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300055

Avocat : BAUDARD MELANIE

3 octobre 2024• 4ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402156

Avocat : ROMMELAERE

3 octobre 2024• 7ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301872

Avocat : AMELA-PELLOQUIN

3 octobre 2024• Chambre 2
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402279

Avocat : AMELA-PELLOQUIN

2 octobre 2024
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202251

Avocat : CALMELS

2 octobre 2024• 2ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302761

Avocat : CALMELS

2 octobre 2024• 2ème Chambre
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2200102

Avocat : SELARL DURIMEL & BANGOU

30 septembre 2024• 2ème chambre
TA108Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2200100

Avocat : SELARL DURIMEL & BANGOU

30 septembre 2024• 2ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04455

Avocat : SCP DUHAMEL

30 septembre 2024• 8ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492984

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

30 septembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492984.20240930• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490389

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

25 septembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490389.20240925• 3ème chambre jugeant seule
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201450

Avocat : BROUSSARD EMELINE

24 septembre 2024• 1ère chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402075

Avocat : TURMEL

19 septembre 2024• 4ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309602

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 4 mai 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a refusé un visa de long séjour à Mme B D. La commission avait fondé son refus sur le même motif que celui déjà annulé par un précédent jugement du 3 avril 2023, à savoir l'âge de la demanderesse, sans tenir compte de l'autorité de la chose jugée. Le tribunal estime que ce motif est identique à celui déjà censuré et que la commission n'a pas examiné la demande au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa dans un délai de deux mois.

Avocat : MARQUES - MELCHY

27 août 2024• 11ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301432

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A..., qui contestait le refus implicite de la préfète du Bas-Rhin de l’admettre au séjour. La juridiction a relevé que ce refus implicite avait été remplacé par une décision expresse de refus de séjour du 24 août 2023, déjà annulée par un jugement du 12 février 2024. L’autorité de la chose jugée attachée à ce précédent jugement faisait obstacle à un nouveau recours sur des causes juridiques identiques. La requête a donc été rejetée sans qu’il soit besoin d’examiner les moyens soulevés.

Avocat : ROMMELAERE

26 août 2024• 3ème chambre