LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 140

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MINETEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302149

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé la décision du 25 janvier 2023 par laquelle le préfet du Haut-Rhin a refusé de délivrer un titre de séjour à M. D, ressortissant indien. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas procédé à un examen circonstancié de la demande de changement de statut au titre de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne se prononçant pas formellement sur ce fondement malgré les éléments professionnels fournis. La solution retenue est l'annulation pour défaut d'examen sérieux, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. D dans un délai de deux mois.

Avocat : MINET

5 juin 2025• 8e chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501337

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet du Calvados du 22 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur de fait, jugeant l'arrêté régulier. Il a estimé que les quatre condamnations pénales de M. B suffisaient à caractériser une menace pour l'ordre public, justifiant la mesure d'éloignement sur le fondement des articles L. 611-1 et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MINET

15 mai 2025• Autres délais-Etrangers-3
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501310

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. D E, ressortissant mongol, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime ordonnant son transfert aux autorités hongroises pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'acte. Il a également jugé que les craintes du requérant, une femme transgenre, concernant les risques de traitements inhumains ou dégradants en Hongrie en raison de son orientation sexuelle n'étaient pas établies, et qu'il ne démontrait pas l'existence de défaillances systémiques dans la procédure d'asile ou les conditions d'accueil dans cet État membre. La solution retenue s'appuie sur l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que sur les articles 3 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013.

Avocat : MINET

15 mai 2025• Autres délais-Etrangers-3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313163

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 août 2022 lui refusant un titre de séjour "salarié" sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que le refus de titre était suffisamment motivé et que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la situation irrégulière et familiale du requérant. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire n'a pas été jugée disproportionnée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : THOMINETTE

5 mai 2025• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403898

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Isère du 16 mars 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'examen de sa situation, la méconnaissance du droit d'être entendu, et l'atteinte à sa vie privée et familiale. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : THOMINETTE

28 avril 2025• 13ème chambre, référés
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309168

Avocat : THOMINETTE

21 mars 2025• 2ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503548

Avocat : THOMINETTE

28 février 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504652

Avocat : THOMINETTE

25 février 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504196

Avocat : THOMINETTE

25 février 2025• 8e Section - MESD
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01127

Avocat : MINET

20 février 2025• 4e chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01826

Avocat : THOMINETTE

27 décembre 2024• 1ère chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407989

Avocat : THOMINETTE

23 décembre 2024• 7éme chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202002

Avocat : MATHIEU-MINET

2 décembre 2024• juge unique (6)
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401947

Avocat : MINET

7 novembre 2024• Autres délais-Etrangers-2
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2206434

Avocat : MATHIEU-MINET

9 octobre 2024• juge unique (6)
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407373

Avocat : THOMINETTE

26 septembre 2024• Reconduites à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409732

Avocat : THOMINETTE

25 juillet 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409184

Avocat : THOMINETTE

24 juillet 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401806

Avocat : MINET

16 juillet 2024• URGENCE- Etrangers
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2110511

Avocat : CHEMINET

9 juillet 2024• 5ème chambre