Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405671

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de refus de délivrance d'un titre de séjour opposée par le préfet de l'Isère à M. A. Le juge a rappelé que la condition d'urgence est présumée remplie en cas de refus de renouvellement d'un titre de séjour, ce qui est le cas en l'espèce. Il a également relevé que le requérant invoquait plusieurs moyens sérieux, notamment la méconnaissance des articles L. 422-1 et L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'ordonnance se fonde sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour apprécier la légalité de la décision contestée.

Avocat : DECARNIN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404226

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme E, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 18 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, le détournement de pouvoir, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHNINIF

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203939

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C, un aide-soignant, qui contestait un titre de recettes émis par l'EHPAD Les Magnolias pour le remboursement de frais de formation d'infirmier. Le tribunal a jugé que le titre de recettes était régulier, car il mentionnait l'identité et la qualité de l'ordonnateur et que le bordereau était signé, conformément à l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et à l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Il a également considéré que la créance était fondée, M. C ayant été radié des cadres pour ne pas avoir réintégré son poste après sa disponibilité, ce qui le rendait redevable des sommes dues au titre de son engagement de servir. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. C, y compris sa demande de frais de justice.

Avocat : COLONNA MILANINI

Conseil d'État — N° 449977

Avocat : SCP THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Conseil d'État — N° 491497

Avocat : SCP DELAMARRE, JEHANNIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419515

Avocat : DECARNIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408099

Avocat : FERRACCI VANINA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404808

Avocat : BOURCHENIN

Conseil d'État — N° 468687

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205145

Avocat : SELARL ADS - SOULA MICHAL - MAGNIN

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400099

Avocat : ELMOSNINO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306340

Avocat : DECARNIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309350

Avocat : JOUANIN

Conseil d'État — N° 470738

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2103890

Avocat : SCP GILLES THOUVENIN - OLIVIER COUDRAY - MANUELA GREVY

Conseil d'État — N° 465115

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401739

Avocat : CHNINIF

Conseil d'État — N° 488428

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY