Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402614

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406817

Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2201126

Avocat : DE LISLEROY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202168

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LE ROY GOURVENNEC PRIEUR

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301870

Avocat : LEROY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201416

Avocat : GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400688

Avocat : SCP ROUDET - BOISSEAU - LEROY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405096

Avocat : TAMBURINI-BONNEFOY

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301183

Avocat : TAMBURINI-BONNEFOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204269

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI Les Rochettes et la SARL Flam d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’établissement public d’aménagement de Saint-Etienne (EPASE) à réparer des préjudices et à réaliser des travaux de soutènement, clôtures et accès. Par un mémoire du 19 juillet 2024, les requérantes ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 août 2024. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

Avocat : NOYER

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202245

Le Tribunal Administratif de Poitiers a donné acte du désistement pur et simple des consorts D et de la CPAM de la Charente-Maritime dans le cadre d’un recours en plein contentieux visant à engager la responsabilité du centre hospitalier Nord Deux-Sèvres pour des préjudices d’affectation et d’accompagnement. Les requérants demandaient initialement la condamnation de l’établissement à leur verser 60 000 euros chacun, ainsi que 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ces désistements, a prononcé une ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le simple constat du désistement, mettant fin à l’instance sans condamnation ni indemnisation.

Avocat : SELAS TAMBURINI-BONNEFOY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317222

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B tendant à obtenir une provision de 500 euros en réparation du préjudice moral qu'elle estimait avoir été subi par son enfant, du fait du retard de l'administration à lui délivrer une carte nationale d'identité et un passeport. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable, faute pour la requérante de justifier d'un préjudice moral direct et certain pour un enfant de moins de deux ans et demi, l'absence de ces titres, qui sont recognitifs et non constitutifs de la nationalité, ne faisant pas obstacle à l'établissement de son identité par d'autres moyens. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été déclarée sans objet, Mme B ayant déjà obtenu l'aide juridictionnelle totale en cours d'instance.

Avocat : LE ROY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411400

Avocat : LEROY

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104264

Avocat : CABINET LEROY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102407

Avocat : TAMBURINI-BONNEFOY

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201577

Avocat : SELAS TAMBURINI-BONNEFOY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201532

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TAMBURINI-BONNEFOY