Jurisprudence administrative

TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401970

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D. Celle-ci demandait la suspension de l'arrêté du maire de Bayonne ne s'opposant pas à la déclaration préalable pour la construction d'une antenne-relais de téléphonie mobile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le démarrage des travaux n'étant pas suffisamment imminent et l'intérêt public lié à la couverture mobile étant de nature à renverser la présomption d'urgence. Aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'incomplétude du dossier ou de la méconnaissance des articles du code de l'urbanisme et du PLU, n'a été retenu pour créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SELARL COUPE PEYRONNE

23 août 2024

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00137

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304203

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401356

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401146

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100808

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02989

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300721

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02588

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205597

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409238

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301218

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408811

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401970

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403187

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202601

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301425

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404267

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103731

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103432

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01692