LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

666 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

666

Décisions totales

383 581

Ordonnances

294 510

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : PIERREEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402649

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, ressortissante marocaine, contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de Seine-Saint-Denis. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination, ces décisions étant inexistantes car non prévues par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Sur le fond, le moyen tiré de l'incompétence du signataire a été écarté pour une décision implicite, et celui tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été rejeté faute de preuves. La requête a été intégralement rejetée.

Avocat : PIERRE

13 février 2025• 5ème chambre
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300746

Avocat : PIERRE

13 février 2025
« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306175

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de titre de séjour pour raisons médicales et l'obligation de quitter le territoire pris par la préfète du Val-de-Marne. La juridiction a jugé que la requête était irrecevable en raison de sa tardiveté, sans examiner le fond des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : PIERRE

7 février 2025• 4ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308767

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 13 avril 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne refusait un titre de séjour à Mme C, ressortissante camerounaise, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, faute pour la préfète de justifier de la notification de l'arrêté. Au fond, le tribunal a estimé que la décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'atteinte disproportionnée portée à la vie privée et familiale de la requérante. L'arrêté a donc été annulé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : PIERRE

7 février 2025• 4ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404391

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du 27 mars 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé un titre de séjour à M. C, ressortissant sri-lankais, et l'a obligé à quitter le territoire. La décision est motivée par un vice de procédure : l'absence d'interprète lors de l'audition de l'intéressé devant la commission du titre de séjour, en méconnaissance de l'article L. 432-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Ce vice a privé M. C d'une garantie et a pu influencer la décision. Par conséquent, l'illégalité du refus de titre entraîne l'annulation des décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour).

Avocat : PIERRE

3 février 2025• 7ème Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2310056

Avocat : PIERRE

30 janvier 2025
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500054

Avocat : CUISINIER PIERRE

29 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500047

Avocat : CABINET D'AVOCATS PIERRE-PAUL MUSCATELLI

29 janvier 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308538

Avocat : PIERRE

23 janvier 2025• 11ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2301367

Avocat : CUNIQUE PIERRE-PHILIPPE

21 janvier 2025• 3ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410758

Avocat : PIERRE

15 janvier 2025• 5ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404382

Avocat : NDONG NDONG PIERRE

15 janvier 2025• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304884

Avocat : L'HEVEDER PIERRE

15 janvier 2025• 2ème Chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2301233

Avocat : CUNIQUE PIERRE-PHILIPPE

14 janvier 2025• 1ère chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203470

Avocat : RAMAGE PIERRE

9 janvier 2025• 3 ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301462

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT

6 janvier 2025• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407277

Avocat : DELIVRET PIERRE

31 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415843

Avocat : PIERRE

30 décembre 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307011

Avocat : PIERRE

26 décembre 2024• 11ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407273

Avocat : DELIVRET PIERRE

26 décembre 2024• Reconduite à la frontière