LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

294 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

294

Décisions totales

383 581

Ordonnances

259 049

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ROUSEffacer tout
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201864

Avocat : SCP D'AVOCATS MICHEL LABROUSSE - CELINE REGY - FRANCOIS ARMAND & ASSOCIES

12 novembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304250

Avocat : LAROUSSI ROBIO

12 novembre 2024• magistrat LAFAY
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492034

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
8 novembre 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:492034.20241108
• 3ème chambre jugeant seule
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400769

Avocat : BARBEROUSSE NATACHA

8 novembre 2024
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105739

Avocat : CABINET BASIC ROUSSEAU AVOCATS

7 novembre 2024• 5ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 487959

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

25 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:487959.20241025• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 464047

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

21 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:464047.20241021• 4ème chambre jugeant seule
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2301335

Avocat : BARBEROUSSE

17 octobre 2024• 2ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210610

Avocat : SCP PLANTARD ROCHAS VIRY & ROUSTAN BERIDOT

1 octobre 2024• 9è ch Magistrat statuant seul
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201450

Avocat : BROUSSARD EMELINE

24 septembre 2024• 1ère chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312690

Avocat : SELARL ATIAS ROUSSEAU

18 septembre 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300444

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. et Mme B d'une demande de provision en réparation des préjudices subis par Mme B à la suite d'une intervention chirurgicale réalisée le 7 décembre 2015 à l'hôpital de la Conception (AP-HM). Le tribunal a déclaré irrecevable la requête de Mme B en raison de sa tardiveté, la décision de refus de l'AP-HM du 25 juin 2020 ayant lié le contentieux et n'ayant pas été contestée dans les délais. En revanche, la requête de M. B a été jugée recevable, mais sa demande de provision de 40 000 euros au titre d'un préjudice sexuel a été rejetée, l'obligation de l'AP-HM n'étant pas considérée comme non sérieusement contestable en l'état de l'instruction. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative pour la recevabilité, et sur l'article R. 541-1 pour le rejet au fond.

Avocat : SCP PLANTARD ROCHAS VIRY & ROUSTAN BERIDOT

30 août 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490740

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

23 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490740.20240723• 8ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475207

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

18 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475207.20240718• 4ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475203

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475203.20240716• 4ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475206

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475206.20240716• 4ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475204

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475204.20240716• 4ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490722

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

11 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490722.20240711• 4ème chambre jugeant seule
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203592

Avocat : ROUSSEAU

4 juillet 2024• 2ème Chambre
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400174

Avocat : ROUSSEL-FILIPPI

3 juillet 2024