Jurisprudence administrative

TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404663

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé suspension de la SAS Next Tower, qui contestait l'arrêté du maire de Pibrac du 29 février 2024 portant sursis à statuer sur une déclaration préalable pour l'installation d'un pylône de téléphonie mobile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société n'établissant pas un préjudice suffisamment grave et immédiat, notamment en raison de la couverture mobile déjà assurée sur la commune. Par conséquent, la demande de suspension a été rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité soulevés, comme l'incompétence du signataire ou la méconnaissance de l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme.

Avocat : SCP D'AVOCATS SALESSE ET ASSOCIES

14 août 2024

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404663

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407192

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102724

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300885

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328987

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205123

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL20303

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00752

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL24515

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL23153

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21233

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00423

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2100162

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX00075

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301776

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL24421

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2002291

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2107219

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206376

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2107527