LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

29 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

29

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 971

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SAVARYEffacer tout
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304100

Désistement de requête en plein contentieux. Le Tribunal Administratif de Strasbourg donne acte du désistement de Mme B et de la CPAM de Meurthe-et-Moselle. Le désistement de la requérante est pur et simple, tandis que celui de la CPAM est implicite, faute de confirmation de maintien de ses conclusions dans le délai imparti. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL FABRE, SAVARY, FABBRO

9 juillet 2025
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201099

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la demande de M. D, qui a subi une sleeve gastrectomie au centre hospitalier Ouest Réunion (CHOR) en 2012, suivie de complications graves. Le tribunal a retenu la responsabilité pour faute du CHOR, en raison de l'absence de mise en place d'une sonde de calibration et d'un suivi post-opératoire défaillant, conformément aux articles L. 1142-1 et suivants du code de la santé publique. Cette faute a fait perdre à M. D une chance d'éviter le dommage, évaluée à 75 %. Le tribunal a condamné le CHOR à verser à M. D une indemnité de 6 606,38 euros et à rembourser à la CGSS de La Réunion la somme de 70 128,26 euros au titre de ses débours, rejetant les demandes dirigées contre l'ONIAM.

Avocat : SELARL FABRE-SAVARY-FABBRO

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
30 juin 2025• 3ème chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302588

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par M. A d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis suite à une infection nosocomiale contractée au CHU de Lille et à une faute médicale commise au CHU d’Amiens. La responsabilité du CHU de Lille a été engagée sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique pour l’infection nosocomiale, tandis que celle du CHU d’Amiens a été retenue pour une faute lors de la prise en charge. Le tribunal a condamné les deux établissements à verser des indemnités à M. A, en fixant des montants inférieurs à ses demandes initiales, et a ordonné le partage des dépens et des frais entre les deux hôpitaux.

Avocat : SELARL FABRE SAVARY FABBRO

28 mai 2025• 2ème Chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201008

Avocat : SELARL FABRE-SAVARY-FABBRO

5 mars 2025• 3ème chambre
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303304

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

6 février 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311162

Avocat : FABRE-SAVARY-FABBRO

4 octobre 2024
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301623

Avocat : SELARL FABRE-SAVARY-FABBRO

31 juillet 2024
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201153

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200530

Avocat : SELARL SAVARY-GOUMI

2 juillet 2024• JUGE UNIQUE JB BOSCHET
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302668

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

30 mai 2024
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201024

Avocat : SELARL FABRE SAVARY FABBRO

18 avril 2024
TA106Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2200543

Avocat : FABRE-SAVARY-FABBRO, SOCIÉTÉ D'AVOCATS

29 mars 2024• 1ère Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201317

Avocat : SELARL FABRE SAVARY FABBRO

28 mars 2024• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307367

Avocat : SELARL FABRE, SAVARY, FABBRO

19 mars 2024
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200644

Avocat : SELARL FABRE SAVARY FABBRO

8 février 2024• 2ème Chambre
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101894

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

31 janvier 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304809

Avocat : SELARL FABRE, SAVARY, FABBRO

22 janvier 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302605

Avocat : FABRE-SAVARY-FABBRO

29 septembre 2023
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302322

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

13 septembre 2023
TA106Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201109

Avocat : FABRE-SAVARY-FABBRO, SOCIÉTÉ D'AVOCATS

31 juillet 2023