Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414771

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300502

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01531

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104724

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012793

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012794

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103035

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105191

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104665

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110759

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100032

Avocat : CABINET CORNET VINCENT SEGUREL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00957

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL (PARIS)

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101035

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL (C.V.S.)

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02251

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309287

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de provision de la société Guesneau Couverture. Celle-ci sollicitait le paiement d'un solde de 9 278,33 euros TTC pour des travaux de couverture réalisés pour la commune de Saint-Aignan-Grandlieu. Le juge a estimé que l'obligation invoquée était sérieusement contestable, la société ne démontrant pas la transmission régulière de son projet de décompte final au maître d'œuvre, condition nécessaire à la formation d'un décompte général tacite. La demande a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104667

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. et Mme B, propriétaires d’une habitation menacée par l’instabilité d’un talus bordant la Sarthe, qui demandaient la condamnation du département de la Sarthe à réaliser des travaux de confortement ou à les indemniser. Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs demandes, estimant que la responsabilité du département, en tant que gardien du cours d’eau domanial, n’était pas engagée. Il a considéré que les dommages résultaient d’un phénomène naturel d’érosion et non d’un défaut d’entretien de l’ouvrage public, et que les requérants n’établissaient pas l’existence d’un risque spécial anormal. La solution s’appuie notamment sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de l’environnement, excluant l’application de la loi du 16 septembre 1807.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104708

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient la condamnation de la commune d'Allonnes pour les dommages affectant leur propriété en raison de l'instabilité d'un talus bordant la Sarthe. Les requérants invoquaient une faute de la commune liée au classement constructible des terrains et à la délivrance d'un permis de construire. Le tribunal a considéré que la créance des époux B était prescrite en application de la loi du 31 décembre 1968, et a subsidiairement écarté toute faute de la commune. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes indemnitaires et de travaux.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL