LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

88 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

88

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 510

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : SEINEffacer tout
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300106

Avocat : HOSSEINI NASSAB

12 décembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406542

Avocat : HOSSEINI NASSAB

2 décembre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205844

Avocat : SEINGIER

21 novembre 2024• 8ème chambre
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304087

Avocat : HOSSEINI NASSAB

18 novembre 2024• 5ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2107409

Avocat : SEINGIER

13 novembre 2024• 10ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204139

Avocat : HOSSEINI NASSAB

31 octobre 2024• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491031

Avocat : SEINGIER

30 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491031.20241030• 10ème chambre jugeant seule
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109300

Avocat : SEINGIER

28 octobre 2024• 6ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404174

Avocat : HOSSEINI NASSAB

11 octobre 2024• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404185

Avocat : HOSSEINI NASSAB

11 octobre 2024• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2202640

Avocat : HOSSEINI NASSAB

10 octobre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201230

Avocat : HOSSEINI NASSAB

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403522

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D, ressortissant afghan, qui contestait un arrêté préfectoral du 30 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour de 12 mois. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente, et que l'interdiction de retour n'était pas disproportionnée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que le moyen tiré d'une méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. D.

Avocat : HOSSEINI NASSAB

1 août 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403447

Avocat : HOSSEINI NASSAB

25 juillet 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402915

Avocat : HOSSEINI NASSAB

4 juillet 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402679

Avocat : HOSSEINI NASSAB

27 juin 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402645

Avocat : HOSSEINI NASSAB

27 juin 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00678

Avocat : AMSTEL & SEINE AVOCATS

25 juin 2024• 6ème chambre
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201187

Avocat : HUSSEIN

6 juin 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200947

Avocat : SEINGIER

24 mai 2024• 3ème chambre