LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

240 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

240

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 288

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : STEPHANEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308127

Avocat : STEPHAN

8 novembre 2024• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305475

Avocat : LE BRUSQ STEPHANE

28 octobre 2024• 8ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311057

Avocat : STEPHAN

16 octobre 2024
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 3ème chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300637

Avocat : HERIN STEPHANIE

23 septembre 2024• 1ère Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203145

Avocat : STEPHAN

20 septembre 2024• 1ère chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403573

Avocat : AUDRA-MOISSON STEPHANIE

13 septembre 2024• URGENCES JU
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403585

Avocat : AUDRA-MOISSON STEPHANIE

13 septembre 2024• URGENCES JU
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403623

Avocat : AUDRA-MOISSON STEPHANIE

13 septembre 2024• URGENCES JU
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406322

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri-lankais, qui contestait l'arrêté du 2 avril 2024 ordonnant son transfert aux autorités lettones pour l'examen de sa demande d'asile. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance des articles 4, 5, 17 et 21 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ainsi qu'une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en se basant sur les dispositions du règlement Dublin III et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : STEPHAN

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406359

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri-lankais, qui contestait l'arrêté du 15 avril 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne avait ordonné son transfert aux autorités suisses, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles 4, 5, 21 et 17 du règlement, et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du règlement Dublin III.

Avocat : STEPHAN

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406358

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A, ressortissant ivoirien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 22 avril 2024 de la préfète du Val-de-Marne ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de sa demande d’asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement, ainsi qu’un défaut de preuve de la saisine et de l’acceptation des autorités italiennes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, considérant que la motivation était suffisante, que la procédure d’entretien individuel avait été respectée et que la préfète justifiait de la saisine et de l’accord des autorités italiennes. En conséquence, la décision de transfert a été jugée légale et la requête rejetée.

Avocat : STEPHAN

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406361

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri-lankais, qui contestait l’arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 29 avril 2024 ordonnant son transfert aux autorités italiennes comme responsables de sa demande d’asile. Le tribunal a estimé que la procédure de détermination de l’État responsable était régulière, notamment au regard des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), et que le préfet avait justifié de la saisine et de l’accord des autorités italiennes. Il a également jugé que les défaillances systémiques alléguées en Italie n’étaient pas établies et que la présence du frère de M. A, reconnu réfugié en France, ne constituait pas un motif suffisant pour faire application de la clause discrétionnaire de l’article 17 du même règlement. En conséquence, la décision de transfert a été validée.

Avocat : STEPHAN

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406356

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri-lankais, qui contestait l'arrêté du 15 avril 2024 de la préfète du Val-de-Marne ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, la méconnaissance des articles 4, 5, 17 et 21 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, en application du règlement (UE) n° 604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : STEPHAN

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100177

Avocat : DURAND-STEPHAN

22 juillet 2024• 4ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113324

Avocat : STEPHAN

19 juillet 2024• 4ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402667

Avocat : AUDRA-MOISSON STEPHANIE

17 juillet 2024• URGENCES JU
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402727

Avocat : AUDRA-MOISSON STEPHANIE

16 juillet 2024• URGENCES JU
CAA75Décision• suspension sursis

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05347

Avocat : STEPHAN

12 juillet 2024• 7ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05346

Avocat : STEPHAN

12 juillet 2024• 7ème chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106563

Avocat : SOCIETE D AVOCATS GUITARD - COLON DE FRANCIOSI - DUMONT - STEPHAN - LE FELLIC-ONNO

21 juin 2024• 1ère Chambre