LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

295 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

295

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 575

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : TERCEROEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306683

Le Tribunal administratif de Grenoble annule le refus d’entrée sur le territoire français opposé le 17 juin 2023 à M. B, ressortissant italien, par le ministre de l’intérieur. La juridiction estime que l’administration n’a pas démontré que la présence de l’intéressé, se rendant à une manifestation liée au mouvement No Tav, constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, en méconnaissance de l’article L. 200-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En revanche, les conclusions indemnitaires de M. B sont rejetées comme irrecevables, faute d’avoir été précédées d’une demande préalable conforme aux exigences de l’article R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : TERCERO

20 mai 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306678

Le Tribunal administratif de Grenoble a annulé la décision du 17 juin 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé l'entrée en France à Mme A, ressortissante italienne, au motif que son comportement ne constituait pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, en méconnaissance de l'article L. 200-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les interventions de plusieurs associations ont été admises. En revanche, les conclusions indemnitaires de Mme A ont été rejetées comme irrecevables, faute d'avoir été accompagnées de la décision implicite de rejet de sa demande préalable ou de la justification de la date de dépôt de cette réclamation, conformément à l'article R. 412-1 du code de justice administrative.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : TERCERO

20 mai 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502794

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. C, ressortissant espagnol, contestant un arrêté préfectoral du 19 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circuler pour trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut d'examen, et de la méconnaissance des articles L. 251-1, L. 251-3 et L. 251-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre la décision d'assignation à résidence, faute de recours dans le délai légal. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté et les conclusions accessoires.

Avocat : TERCERO

20 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402619

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en formation de 6ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme B, ressortissante camerounaise, contre un arrêté préfectoral du 16 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La requérante contestait notamment la régularité de la procédure suivie par le collège de médecins de l'OFII et l'appréciation de son état de santé au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, incluant les vices de procédure et l'erreur d'appréciation, et a confirmé la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : TERCERO

15 mai 2025• 6ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402959

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme E, ressortissante gabonaise, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Ariège lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté. S'agissant du refus de titre de séjour, il a jugé que le préfet avait correctement examiné la demande d'admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : TERCERO

15 mai 2025• 6ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402587

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B, ressortissante angolaise, qui contestait un arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment un vice de procédure dans l'avis du collège de médecins de l'OFII et une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'indisponibilité de son traitement en Angola. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : TERCERO

29 avril 2025• 6ème Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200908

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du ministre de l'intérieur de lui accorder la naturalisation. Le ministre s'était fondé sur son séjour irrégulier en France de 2013 à 2015 et sur son absence de revenus personnels, dépendant de prestations sociales. Mme A invoquait une discrimination liée à son handicap, mais le tribunal a estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, eu égard à son large pouvoir d'opportunité. Le rejet de la demande était justifié par le seul motif du séjour irrégulier, non contesté, rendant inutile l'examen des autres moyens.

Avocat : AMARI DE BEAUFORT TERCERO YEPONDE "ATY AVOCATS"

9 avril 2025• 2ème Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402933

Avocat : TERCERO

25 mars 2025• 4ème Chambre
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01646

Avocat : TERCERO

25 mars 2025• 2ème chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404417

Avocat : TERCERO

13 mars 2025• 3ème Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401692

Avocat : TERCERO

11 mars 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406415

Avocat : TERCERO

25 février 2025• 5ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01521

Avocat : TERCERO

4 février 2025• 2ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401962

Avocat : TERCERO

15 janvier 2025• 2ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00258

Avocat : TERCERO

26 décembre 2024• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404297

Avocat : TERCERO

10 décembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402197

Avocat : TERCERO

5 décembre 2024• 6ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403754

Avocat : TERCERO

26 novembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404349

Avocat : TERCERO

26 novembre 2024• 5ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00456

Avocat : TERCERO

26 novembre 2024• 2ème chambre