LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

135 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

135

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 306

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : TIANEffacer tout
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302768

Avocat : SELARL CHRISTIAN BENOIT

29 janvier 2025• 3ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03425

Avocat : CHRISTIAN

29 janvier 2025• 6ème Chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01222

Avocat : SCP D'AVOCATS TERTIAN - BAGNOLI

22 janvier 2025
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 1ère chambre - formation à 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409674

Avocat : SAFATIAN AVOCAT

20 décembre 2024• 8ème chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00204

Avocat : HEUDJETIAN

11 décembre 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302347

Avocat : HUON CHRISTIAN

6 décembre 2024• 4 ème Chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2402068

Avocat : CHRISTIAN DELPY AVOCAT

2 décembre 2024
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00098

Avocat : SCP D'AVOCATS TERTIAN - BAGNOLI

14 novembre 2024• 1ère chambre - formation à 3
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401279

Avocat : CHRISTIAN DELPY AVOCAT

12 novembre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103074

Avocat : SCP TERTIAN - BAGNOLI

7 octobre 2024• 10eme Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101691

Avocat : HEUDJETIAN

25 septembre 2024• 5ème Chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101230

Avocat : CHRISTIAN DELPY AVOCAT

17 septembre 2024• 2ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407366

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B visant à enjoindre à la commune de Simiane Collongue de réaliser en urgence des travaux de reconstruction d'un talus et de raccordement aux réseaux. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas suffisamment caractérisée, la requérante ne démontrant pas un préjudice grave et immédiat justifiant une intervention en référé, d'autant que l'expert judiciaire n'avait pas préconisé de mesures conservatoires urgentes. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'une contestation sérieuse sur la responsabilité de la commune.

Avocat : SCP TERTIAN - BAGNOLI

6 août 2024
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA02733

Avocat : SCP D'AVOCATS TERTIAN - BAGNOLI

11 juillet 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102457

Avocat : TERTIAN - BAGNOLI - LANGLOIS - MARTINEZ AVOCATS

11 juillet 2024• 3ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2312124

Avocat : SCP TERTIAN - BAGNOLI

11 juillet 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404237

Avocat : SCP TERTIAN - BAGNOLI

4 juillet 2024• 1ère Chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101095

Avocat : CHRISTIAN DELPY AVOCAT

26 juin 2024• 2ème chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106131

Avocat : CHRISTIAN

7 juin 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104297

Avocat : SCP TERTIAN-BAGNOLI

31 mai 2024• 3ème chambre