Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501767

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Htracks Go. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un marché public de réalisation d'un pumptrack par la commune de Chambray-lès-Tours, en invoquant notamment un défaut d'information sur les motifs de rejet de son offre et l'irrégularité de l'offre retenue comme anormalement basse et non conforme au DCE. Le tribunal a estimé que la commune avait suffisamment motivé le rejet de l'offre de la requérante et que les éléments fournis ne démontraient pas le caractère anormalement bas de l'offre attributaire, ni une méconnaissance des documents de la consultation. La demande d'annulation de la procédure et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : VEAUVY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202079

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de l'association Les Loupiotes, gestionnaire de l'École démocratique du Tarn, qui contestait la mise en demeure du recteur de l'académie de Toulouse du 7 février 2022. Cette mise en demeure, fondée sur l'article L. 442-2 du code de l'éducation, enjoignait à l'établissement privé hors contrat de remédier à divers manquements, notamment en matière d'enseignement et de sécurité. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le contrôle avait été régulier et que les griefs, tels que l'absence d'enseignement structuré et le non-respect des obligations de sécurité, étaient établis. Il a également estimé que la mise en demeure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la liberté pédagogique ou à l'intérêt supérieur de l'enfant, et a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le recteur.