LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

183 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

183

Décisions totales

383 581

Ordonnances

236 373

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VEILEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432292

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

20 décembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432290

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

20 décembre 2024
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02909

Avocat : VEIL JOURDE AVOCATS

18 décembre 2024• 5ème chambre (formation à 3)
« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411556

Avocat : VEILLAT

19 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2112243

Avocat : CABINET CATHERINE CRUVEILHER

3 octobre 2024• 1ère chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2112239

Avocat : CABINET CATHERINE CRUVEILHER

3 octobre 2024• 1ère chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405923

Avocat : VEILLAT

2 octobre 2024• Section 8 - Chambre 1
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226732

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

26 septembre 2024• 4e Section - 1re Chambre
TA95Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404972

Avocat : VEILLAT

17 septembre 2024• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2207419

Avocat : VEILLAT

17 septembre 2024• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410187

Avocat : VEILLAT

16 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410185

Avocat : VEILLAT

16 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409627

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société NCI Ecole Paris et l’association UNICUSANO d’une requête visant à l’annulation d’une décision de la ministre de l’enseignement supérieur refusant la reconnaissance d’un diplôme étranger de psychologie. Les requérantes se sont désistées purement et simplement de leur instance. Par ordonnance du 23 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

23 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409628

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société NCI Ecole Paris et l’association UNICUSANO d’une requête contestant le refus de la ministre de l’enseignement supérieur de reconnaître un diplôme étranger de psychologie. Les requérantes ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur instance. Par une ordonnance du 23 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

23 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409630

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société NCI Ecole Paris et l’association UNICUSANO d’une requête contestant le refus de la ministre de l’enseignement supérieur de reconnaître un diplôme étranger de psychologie. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur action. Par ordonnance du 23 août 2024, le vice-président de la 1ère section a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’achevant par cette constatation.

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

23 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409632

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société NCI Ecole Paris et l’association UNICUSANO d’une requête contestant le refus de la ministre de l’enseignement supérieur de reconnaître un diplôme étranger de psychologie. Les requérantes se sont toutefois désistées purement et simplement de leur action par un mémoire enregistré le 22 avril 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 août 2024. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

23 août 2024
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300005

Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 14 août 2024, a pris acte du désistement pur et simple de la société SEIA Redien et Fils de son recours pour excès de pouvoir. La société contestait une décision de préemption du 25 octobre 2022 prise par le président de la communauté d'agglomération du Niortais. Le désistement, accepté par la défenderesse, a été constaté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge des parties.

Avocat : ASSOCIATION D'AVOCATS VEIL JOURDE

14 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328448

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

31 juillet 2024
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00101

Avocat : CABINET VEIL JOURDE

28 juin 2024• 5ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408221

Avocat : VEILLAT

26 juin 2024• Reconduite à la frontière