Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600238

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de Vendée suspendant le permis de conduire de M. A... pour six mois suite à un excès de vitesse de 40 km/h ou plus. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressé s'était placé lui-même dans cette situation et pouvait recourir à d'autres modes de déplacement comme le covoiturage. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens de légalité.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401642

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de la décision du préfet de la Vienne du 14 février 2024 l'assignent à résidence pour 180 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la décision était régulièrement signée et motivée conformément à l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et à l'article L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que les conditions de notification étaient sans incidence sur la légalité de l'acte et que l'assignation ne portait pas une atteinte disproportionnée aux droits du requérant.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419173

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme A..., ressortissante gabonaise, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Vendée. Le tribunal a constaté que le préfet avait, postérieurement à l'introduction du recours, abrogé ces décisions en délivrant à l'intéressée une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions en annulation. La demande indemnitaire de Mme A... pour préjudice moral a été rejetée, le tribunal estimant que la seule illégalité fautive résultant de la période d'irrégularité de huit jours n'ouvrait pas droit à réparation. Les conclusions présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517335

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique l'assignent à résidence à Nantes pour 45 jours. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles 5 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cependant, le tribunal a constaté que la requête en annulation de l'arrêté avait déjà été rejetée par un jugement du 15 octobre 2025. Par conséquent, les conclusions à fin de suspension sont devenues sans objet, et le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions, tout en admettant provisoirement M. B... à l'aide juridictionnelle.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516882

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique l'assignant à résidence à Nantes pour 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure était fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), dès lors que l'éloignement de l'intéressé, frappé d'une interdiction judiciaire du territoire, demeurait une perspective raisonnable. La requête a également été rejetée sur les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et de la méconnaissance des articles 5 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413640

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée irrecevable en raison de sa tardiveté, l'arrêté ayant été régulièrement notifié le 28 juin 2024 et le recours introduit seulement le 4 septembre 2024, au-delà du délai de quinze jours prévu à l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens soulevés par le requérant, notamment la violation des articles 3, 6, 8 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été examinés au fond.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514862

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Vendée refusant le renouvellement du titre de séjour « vie privée et familiale » de M. B et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de la menace grave pour l’ordre public que constituaient les condamnations pénales de l’intéressé, dont une en récidive, et de l’absence de justificatifs suffisants de liens familiaux stables et intenses en France. Aucun des moyens soulevés, notamment tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’erreur d’appréciation, n’a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511849

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 30 juin 2025 refusant l'admission au séjour de M. A et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le recours au fond est déjà suspensif de l'obligation de quitter le territoire, et que les circonstances familiales invoquées ne justifient pas une urgence particulière. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408222

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant marocain, contestant le retrait de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et le refus de délivrance d'un titre "salarié" assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de retrait était suffisamment motivée et que le préfet n'avait commis ni erreur de droit, ni erreur d'appréciation, ni méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407415

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a examiné les requêtes de M. B, ressortissant marocain, contestant le retrait de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et le refus de délivrance d'un titre "salarié" assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a ainsi confirmé la légalité des décisions préfectorales, fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2506475

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B contestant les arrêtés du maire des Sables-d'Olonne le mettant en demeure de régulariser des travaux non autorisés (clôtures, caravanes, remblai, abattage d'arbres) et fixant une astreinte. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment la violation du principe d'égalité et l'atteinte à la vie privée, étaient manifestement infondés ou inopérants. Il a rappelé que l'existence d'un contrat d'eau ne constitue pas une autorisation d'urbanisme et que la replantation d'arbres n'était pas établie. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres conclusions.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501889

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412970

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200078

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401765

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202057

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409852

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204964

Avocat : YARROUDH-FEURION