Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410030

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses conclusions en annulation et injonction, rendues sans objet par la délivrance ultérieure d'un titre de séjour. Il rejette sa demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce. La juridiction fonde son pouvoir de statuer par ordonnance sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411908

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir. La requérante contestait le refus implicite de sa demande de titre de séjour et demandait une injonction ainsi que des frais. Constatant que la requérante, invitée à confirmer son intérêt à agir, n'a pas répondu, le tribunal donne acte de son désistement réputé, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administratif.

Avocat : SENE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505024

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la société Viamedis de sa requête, qui visait à annuler des titres de recettes émis par les Hospices civils de Lyon et à obtenir le remboursement de sommes prélevées. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512712

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société SNEF, qui contestait un avis de sommes à payer et un titre de recette émis par la commune de Saint-Priest. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

Avocat : ROLL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513005

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête formée par la société SNEF contre la commune de Saint-Priest concernant un litige contractuel relatif à un marché de travaux. La procédure est ainsi éteinte, sans examen du fond du litige. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise le juge à constater un désistement.

Avocat : ROLL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514457

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la société Cheops Technology France, mettant ainsi fin à son recours en excès de pouvoir visant à annuler un lot d'un marché public. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est close sans examen du fond.

Avocat : SULTAN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515756

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la société Suez Eau France, mettant ainsi fin à l'instance. La société avait initialement demandé la condamnation de la commune de Saint-Trivier-sur-Moignans au paiement d'une somme pour préjudice lié à un contrat de concession. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement par ordonnance.

Avocat : SQUAIR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515783

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de l'association CCDH, mettant ainsi fin au litige. Le sujet principal concernait un recours pour accès aux documents administratifs, devenu sans objet après la communication des pièces demandées par le Centre hospitalier universitaire de Saint-Étienne. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602869

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait saisi le juge en transmettant un avis avant poursuites relatif à une dette de 190 euros, sans formuler de conclusions ni exposer ses moyens. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, considérant que la requête ne satisfait pas aux conditions de saisine en l'absence d'exposé des faits et conclusions.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603153

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le renouvellement d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté suite à la délivrance d'une carte de résident par la préfecture, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 900 euros au requérant au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603373

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de sa demande d'annulation de sa radiation par France Travail et des autres mesures contestées. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2604170

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de libération immédiate d'un détenu. Le juge estime que la demande, fondée sur une prétention de détention illégale après la date présumée de fin de peine, ne relève **manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative**. La solution retenue est l'application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, conduisant au rejet de la requête pour incompétence, l'ordonnance de libération relevant de l'autorité judiciaire.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603039

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à contraindre le préfet de police à délivrer une carte de séjour pluriannuelle. Le juge constate que le titre a été remis au requérant après l'introduction de l'instance, rendant la demande sans objet. Par conséquent, il n'y a pas lieu de statuer sur la requête, appliquant les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603587

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction pour contraindre le préfet de police à convoquer un étranger en vue du dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a constaté que l'administration avait, postérieurement à la requête, délivré une convocation pour une date ultérieure, rendant la demande d'injonction sans objet. Par conséquent, il a déclaré qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur cette injonction et a rejeté la demande de condamnation de l'État aux dépens.

Avocat : CABINET TRICAUD AVOCATS (ASS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603692

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction d'une autorisation de travail. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure sans examen du fond. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (conditions du référé-liberté).

Avocat : MIRTCHEV

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419841

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté l'absence d'objet des conclusions principales de la requête, le préfet de police ayant délivré une carte de résident à la demanderesse après l'introduction du recours. La juridiction a néanmoins condamné l'État à verser à la requérante une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés dans le procès. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502471

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., dans son recours en excès de pouvoir visant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et d'injonctions.

Avocat : MEUROU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502916

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A... visant à annuler une mise en demeure de quitter le territoire français. La juridiction estime que cette mise en demeure, qui rappelle une obligation de quitter le territoire déjà notifiée, ne constitue pas une décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533597

Le Tribunal administratif de Paris rejette une requête contestant le refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion "stationnement". Le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire, malgré une mise en demeure de régulariser sa demande. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2601974

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, donne acte du désistement du requérant concernant sa demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Par conséquent, le juge rejette le surplus des conclusions, y compris la demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La procédure est close sans qu'aucune mesure d'urgence n'ait été ordonnée.

Avocat : SIDOBRE