LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

965 021 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

965 021

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 933

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502481

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant ses demandes d'annulation d'un arrêté d'alignement individuel et d'injonction. Il rejette sa demande de condamnation de la collectivité à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : JABERSON

27 mars 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2601085

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui contestait le refus d'admission du centre européen de rééducation sportive (CERS) de Capbreton. Le juge estime que le litige, opposant le requérant à une personne morale de droit privé, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. La requête est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen au fond.

27 mars 2026
« Précédent337338339340341342343Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400265

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le refus d'attribution de la prime individuelle RIPEC volet C3. Le tribunal a jugé que le président de l'université, en prenant sa décision après consultation des instances compétentes (le Conseil national des universités et le conseil académique en formation restreinte), n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la recherche et du décret n° 2021-1895 du 29 décembre 2021 régissant le régime indemnitaire des enseignants-chercheurs.

27 mars 2026• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603586

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé pour la délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure sans examen du fond de sa demande. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures d'urgence).

27 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2604045

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande de suspension de décisions de France Travail. En conséquence, le juge ne statue pas sur le fond des demandes de suspension d'exécution et d'injonction de versement d'une aide. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et R. 222-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de référé et aux désistements.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404930

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., qui contestait son avancement au grade de technicien de classe supérieure. Le désistement, pur et simple, a été enregistré après que le ministre de l'intérieur a régularisé sa situation par un nouvel arrêté. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409746

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en excès de pouvoir visant le refus implicite de délivrance d'une carte de résident longue durée-UE. Cette décision fait suite à la délivrance de la carte par la préfète du Rhône après l'introduction du recours. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour ce constat et condamne l'État, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, à verser 800 euros au requérant au titre des frais exposés pour le litige.

Avocat : ZOCCALI

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501983

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant une décision implicite de refus de titre de séjour. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, est réputée s'être désistée. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administratif, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : DEME

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507645

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant suite à son défaut de confirmer le maintien de ses conclusions après mise en demeure. Le recours en excès de pouvoir visant une décision implicite de rejet de titre de séjour est donc éteint. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

Avocat : ZOUNGRANA

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509513

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., dans son recours en excès de pouvoir contre l'invalidation de son permis de conduire. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510481

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant son recours contre le classement sans suite de sa demande de titre de séjour. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti et est donc réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande d'annulation et d'injonction est éteinte.

Avocat : DEME

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512050

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus d'autorisation d'instruction dans la famille. La juridiction constate le désistement des requérants, suite à une mise en demeure restée sans réponse, et donne acte de ce désistement. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513957

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a considéré que le requérant, en se bornant à exposer de manière confuse des faits liés à des hospitalisations psychiatriques et à déplorer des irrégularités, ne formulait aucune conclusion intelligible correspondant à l'office du juge administratif. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes irrecevables et définissent les conditions de saisine de la juridiction.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515307

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un détenu qui demandait à être condamné à une peine de prison et à la purger au Maroc. Le tribunal a estimé que ces demandes, liées à une procédure pénale en cours, relevaient exclusivement de la compétence du juge judiciaire et non du juge administratif. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515935

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en excès de pouvoir visant l'implicit rejet d'une demande de titre de séjour. Cette ordonnance fait suite à la régularisation de la situation par la préfète, qui a délivré un certificat de résidence avant l'introduction du recours. La juridiction applique les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet et rejeter la demande de condamnation aux dépens.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516085

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'une amende forfaitaire pour infraction au code de la route. Il estime que la juridiction administrative est manifestement incompétente pour connaître du bien-fondé de cette amende. La contestation d'une telle amende forfaitaire relève en effet de la compétence exclusive de l'autorité judiciaire, conformément aux articles du code de procédure pénale (notamment 495-18 à 495-21) et du code de la route.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516316

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société TotalEnergies Electricité et Gaz France de sa requête en recours de plein contentieux. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure engagée contre le lycée professionnel du Haut Forez est éteinte.

Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516434

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête d'un père concernant les conditions de détention de son fils. Il estime que la simple transmission d'un courrier adressé à l'administration pénitentiaire, sans conclusions précises soumises au juge, ne constitue pas une saisine recevable. La juridiction fonde son rejet sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, relevant que la requête est manifestement irrecevable, la sécurité des détenus relevant de l'administration pénitentiaire et du juge judiciaire.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603059

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétent. Le requérant contestait des condamnations pour infractions au code de la route et des saisies administratives à tiers détenteur, ainsi que les conséquences financières qui en découlaient. Le tribunal a jugé que ces litiges, relevant du contentieux de l'exécution des décisions de justice, sont de la compétence exclusive du juge judiciaire, en l'occurrence le juge de l'exécution du tribunal judiciaire, et non du juge administratif. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603938

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête d'un détenu demandant une mesure urgente pour garantir son droit de vote lors du second tour des élections municipales. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car introduite après la tenue du scrutin et donc dépourvue d'objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives aux référés-liberté (article L. 521-2) et au rejet sans instruction (article L. 522-3).

27 mars 2026