Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2603058

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction de logement. Il a constaté que la requérante, reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation, n'avait reçu aucune offre adaptée dans le délai légal. En application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui assurer un logement, assortissant cette injonction d'une astreinte de 450 euros par mois de retard.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403725

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la demande de Mme B... visant à annuler le refus de lui délivrer la carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». Le juge a estimé que l'état de santé de la requérante ne remplissait pas les critères stricts de l'arrêté du 3 janvier 2017, pris en application des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, nécessaires pour justifier une réduction importante et durable de la mobilité pédestre. En sa qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a procédé à un examen de fond des droits de l'intéressée, concluant à l'absence de droit à l'attribution de la carte.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2606186

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d’injonction faite au département de la Loire-Atlantique d’héberger une mère et son enfant. Le juge a estimé que la requérante, dont la demande d’asile était en réexamen, n’avait pas préalablement sollicité le service de l’aide sociale à l’enfance du département, ce qui excluait la caractérisation d’une carence de sa part. La demande dirigée contre l’État a également été rejetée, l’administration ayant justifié de ses diligences au regard de la saturation du dispositif d’hébergement d’urgence.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2606194

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a été saisi d'une demande visant à obtenir la restitution d'un passeport et la délivrance urgente d'un visa pour un enfant. Le juge constate que le visa a été délivré par l'administration après l'introduction de la requête, rendant celle-ci sans objet. Il n'y a donc pas lieu de statuer sur le fond, mais l'État est condamné à verser 550 euros à la requérante au titre des frais exposés pour l'instance.

Avocat : PHUSIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2606195

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à contraindre le consulat de France à Madrid à délivrer un rendez-vous et à statuer rapidement sur une demande de visa long séjour. Le juge a constaté que la convocation avait été donnée après l'introduction de la requête, rendant cette demande sans objet. Il a également rejeté la demande d'injonction à statuer dans un délai contraint, estimant que les circonstances ne caractérisaient pas une atteinte grave et illégale à une liberté fondamentale au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. L'État a été condamné à verser 550 euros au requérant au titre des frais de l'instance.

Avocat : ROCHA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304055

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par un conseiller pénitentiaire contestant un titre de perception de 972,26 € émis pour la non-restitution d'un ordinateur portable et de moyens d'accès. Le tribunal a annulé le titre de perception, considérant qu'il était insuffisamment motivé car il ne précisait pas les bases de liquidation et les éléments de calcul de la créance, en méconnaissance de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Le juge n'a pas eu à statuer sur le bien-fondé de la créance, l'annulation pour vice de forme rendant cet examen inutile.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401747

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne rejette la requête de M. B... visant à annuler la décision de la commission de médiation de l'Aube. Le juge estime que la commission a légalement exercé son pouvoir d'appréciation en considérant, sur la base d'une évaluation sociale, qu'une offre de logement autonome n'était pas adaptée au requérant et en lui proposant une place en structure d'hébergement. La décision est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600537

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concerne le rejet d'un recours contre une décision de remise partielle d'un indu de RSA, en raison du défaut de production de l'acte attaqué. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, constatant que la requête n'avait pas été régularisée dans le délai imparti malgré une mise en demeure.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600894

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête en référé d'un ressortissant algérien demandant l'examen de sa demande de titre de séjour et la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que le requérant résidait désormais dans le Val-de-Marne et que son dossier avait été transféré à la préfecture territorialement compétente. Par conséquent, le tribunal s'est déclaré incompétent au profit du tribunal administratif de Melun, en application des articles R. 312-8 et R. 522-8-1 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310807

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la société Henri Dehondt, qui contestait le rejet de son offre pour un marché public de travaux. Le juge a estimé que le recours de plein contentieux n'était pas recevable, car la société, en tant que tiers au contrat, ne démontrait pas que ses intérêts étaient lésés de façon suffisamment directe et certaine par l'attribution du marché à un autre candidat. La décision s'appuie sur les principes généraux du contentieux des contrats administratifs et le code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400943

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de l'Association France Renouvelables visant à annuler une subvention régionale accordée à la Fédération Stop Éoliennes Hauts-de-France. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour défaut d'intérêt à agir, estimant que l'association requérante, de portée nationale, ne justifiait pas d'un intérêt suffisant pour contester une décision d'objet local et matériellement limité. Cette décision a été rendue en application des principes généraux du contentieux administratif relatifs à la recevabilité des recours.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401196

**Sujet principal** : Recours contre un titre de recettes émis par une commune pour le remboursement d'une clarinette louée par une école de musique et volée. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (2ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de Mme B... et valide le titre de recettes. Il considère que la requérante était tenue, en vertu du règlement intérieur de l'école de musique qu'elle a accepté, de restituer l'instrument ou d'en assumer financièrement la perte, la commune n'ayant pas l'obligation d'assurer les instruments prêtés. **Textes appliqués** : Le tribunal s'appuie sur les dispositions du règlement intérieur de l'école de musique (articles 7 et 8) qui imposent à l'emprunteur la responsabilité de l'instrument, notamment contre le vol.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406999

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé un titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL) à l’encontre de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR) pour un montant de 757 829 euros. Le juge a retenu que le titre était irrégulier car il ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l’article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. De plus, le tribunal a constaté que le montant de la dotation de solidarité communautaire pour 2024 n’avait pas été légalement déterminé par une délibération du conseil communautaire de la CABBALR, privant ainsi le titre de base légale.

Avocat : CABINET AEDILYS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407196

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé le titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL) à l'encontre de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR). Le juge a retenu que le titre était irrégulier car il ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. De plus, la décision constate que le montant de la dotation de solidarité communautaire pour 2024 n'avait pas été valablement déterminé par une délibération du conseil communautaire de la CABBALR.

Avocat : CABINET AEDILYS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505959

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en plein contentieux, rejette la demande d'annulation du titre de recettes émis par la communauté d'agglomération de Lens-Liévin (CALL). Le juge estime que le titre, relatif au recouvrement d'une dotation de solidarité communautaire, est régulier en la forme et suffisamment motivé, notamment au regard des exigences de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Sur le fond, le tribunal considère que la délibération du conseil communautaire de la CABBALR supprimant la dotation était irrégulière, car adoptée en violation des règles de majorité qualifiée prévues par le code général des collectivités territoriales, privant ainsi cette décision de base légale.

Avocat : CABINET AEDILYS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505962

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR) visant à annuler un titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL). Le tribunal a jugé que le titre, relatif au recouvrement d'une dotation de solidarité communautaire, était régulier en la forme et suffisamment motivé, notamment au regard des dispositions de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Il a également considéré que la délibération du conseil communautaire de la CABBALR supprimant la dotation était sans effet sur l'obligation de paiement née de la convention en vigueur.

Avocat : CABINET AEDILYS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507098

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR) pour contester la régularité d'un titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL) concernant une dotation de solidarité communautaire. Le tribunal a annulé le titre de recettes, considérant qu'il était insuffisamment motivé car il ne précisait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. La demande de décharge de la somme et la demande de frais ont été rejetées.

Avocat : CABINET AEDILYS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507100

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR) pour contester un titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL) concernant une dotation de solidarité communautaire. Le tribunal a annulé le titre de recettes, considérant qu'il était entaché d'un vice de forme pour insuffisance de motivation, car il ne précisait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. La juridiction a rejeté les autres moyens soulevés et a mis à la charge de la CABBALR une somme au titre des frais irrépétibles.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES