Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 513030

Avocat : SCP GOUZ-FITOUSSI

Conseil d'État — N° 512113

Avocat : BACHELET

Conseil d'État — N° 511019

Avocat : SELARL PIRIOU QUINQUIS BAMBRIDGE-BABIN

Conseil d'État — N° 509116

Avocat : CABINET TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ASSOCIES

Conseil d'État — N° 509099

Avocat : LANFRANCHI

Conseil d'État — N° 513685

Avocat : KOURAVY

Conseil d'État — N° 506505

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

Conseil d'État — N° 507529

Avocat : SCP SPINOSI

Conseil d'État — N° 505787

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 504317

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 504141

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2606367

**Sujet principal** : Compétence territoriale d'un tribunal administratif pour connaître d'un recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, car l'intéressé résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de résidence de la personne concernée.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2605162

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de retrait partiel de la subvention « MaPrimeRenov » par l'Agence nationale de l'habitat. Le tribunal a constaté que l'immeuble concerné par la décision contestée était situé dans le ressort du tribunal administratif d'Orléans. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a en conséquence déclaré incompétent et transmis le dossier au tribunal administratif d'Orléans.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604203

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'éloignement. La juridiction estime la requête irrecevable car elle ne contient pas le domicile du requérant, ce qui empêche toute notification et régularisation. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603447

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'éloignement. Le juge a constaté que la requête était irrecevable car elle ne contenait pas le domicile du requérant, méconnaissant ainsi les exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Faute d'adresse connue pour notifier une demande de régularisation, le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602777

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête visant à annuler le refus implicite de la commune de Villiers-le-Bel de payer ses allocations chômage. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601705

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple formé par le requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours en plein contentieux contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de la Moselle. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523311

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande visant à enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de régulariser sa situation et à obtenir une indemnisation. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.

Avocat : LOCOH

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515299

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple d'un requérant qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet du Val-d'Oise. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est close.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509092

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur le refus implicite d'un rendez-vous en préfecture et la délivrance d'un récépissé autorisant le travail. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, sans qu'il ne subsiste d'autre question à juger.

Avocat : ALAGAPIN-GRAILLOT