Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 508930

Conseil d'État — N° 506981

Avocat : AARPI DENTONS EUROPE

Conseil d'État — N° 511496

Avocat : SAS HANNOTIN AVOCATS

Conseil d'État — N° 510547

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 508732

Avocat : BALAT

Conseil d'État — N° 507907

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2503865

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante (OESPA) de son recours en excès de pouvoir. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. Par conséquent, la demande initiale d'annulation et de communication de documents ainsi que la demande d'allocation d'une somme d'argent sont éteintes sans examen sur le fond.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509315

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de regroupement familial. L'affaire est devenue sans objet après que le préfet a accordé une décision favorable au requérant. Le tribunal a donné acte du désistement partiel du requérant et a condamné l'État à lui verser 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour ses frais non compris dans les dépens.

Avocat : HAIK

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513880

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait son recours contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517317

**Sujet principal** : Contestation d'une imposition sur le revenu pour l'année 2024. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car le requérant n'a formulé aucune conclusion précise (telle qu'une demande d'annulation ou de décharge fiscale) dans ses écritures. **Textes appliqués** : Application de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, relatif au rejet des requêtes manifestement irrecevables, combiné à l'article R. 411-1 du même code sur les conditions de saisine.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517321

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal constate que la requête, signée par un tiers sans mandat spécial, n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure, ce qui constitue un vice de forme. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 612-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs à l'irrecevabilité manifeste et aux conditions de signature des requêtes.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2605906

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car l'intéressé résidait à Paris à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, juridiction territorialement compétente.

Avocat : PENTIER FRANCOISE

Conseil d'État — N° 507631

Conseil d'État — N° 496000

Avocat : SCP RICHARD

Conseil d'État — N° 496211

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Conseil d'État — N° 496421

Avocat : HOGAN LOVELLS

Conseil d'État — N° 496517

Avocat : GEISSMANN

Conseil d'État — N° 497536

Avocat : SCP RICHARD

Conseil d'État — N° 497319

Avocat : LEROUX

Conseil d'État — N° 493684

Avocat : SARL GURY & MAITRE