LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 11/679

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2505577(TA80-2505577)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B..., qui demandait au juge de trouver un accord amiable avec l'administration fiscale concernant son impôt sur le revenu. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contestait pas la légalité de l'imposition mais constituait une demande gracieuse, relevant de la compétence exclusive de l'administration. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2600300(TA80-2600300)

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait qu’il soit enjoint à la préfète de l’Aisne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour « entrepreneur/profession libérale ». Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant s’étant lui-même placé dans la situation d’insécurité juridique qu’il invoquait en ayant engagé les démarches pour créer son entreprise avant d’avoir obtenu le titre de séjour requis. La demande a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504538(TA80-2504538)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., qui demandait l’annulation de décisions préfectorales non identifiées et une indemnité sans fondement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Constatant le caractère abusif de ce recours, similaire à plusieurs requêtes antérieures déjà sanctionnées, le tribunal a infligé à la requérante une amende de 1 000 euros sur le fondement de l’article R. 741-12 du même code.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2401429(TA80-2401429)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a examiné la demande de Mme A... visant à obtenir l'annulation de la décision de la CAF de l'Aisne du 28 mars 2024, qui n'avait accordé qu'une remise partielle de sa dette de RSA de 1 253,01 euros. Statuant en plein contentieux, le tribunal a rappelé que la remise d'un indu est subordonnée à la bonne foi et à la précarité du débiteur, mais qu'elle est exclue en cas de fausse déclaration caractérisant une volonté de dissimulation. En l'espèce, Mme A... n'a pas déclaré des indemnités journalières, ce qui constitue un manquement à ses obligations déclaratives prévues par les articles L. 262-17 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a donc rejeté sa requête, estimant que la condition de bonne foi n'était pas remplie et que la remise partielle accordée par la CAF était justifiée.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA80-2401879(TA80-2401879)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'un recours en plein contentieux contre la décision de la Caisse d'Allocations Familiales (CAF) de l'Aisne du 3 mai 2024 confirmant la réduction de 50 % de ses droits au revenu de solidarité active (RSA) pour un mois. Le requérant invoquait sa situation de surendettement et des difficultés personnelles. Le tribunal a rejeté sa demande, en application des articles L. 262-35 et L. 262-37 du code de l'action sociale et des familles, au motif que le non-respect des stipulations du contrat d'engagements réciproques justifiait la sanction prise par le président du conseil départemental.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2402323(TA80-2402323)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B..., qui contestait le refus implicite de la commission de médiation de l'Oise de lui attribuer un logement social. La commission avait rejeté sa demande au motif qu'elle était déboutée de l'asile et sans droit au séjour. Le tribunal a jugé que les étrangers faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire ne peuvent prétendre à un hébergement, sauf circonstances exceptionnelles, et que la requérante n'en justifiait pas. La décision s'appuie sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA80-2402423(TA80-2402423)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de sa dette de prime d’activité (357,10 €) pour novembre et décembre 2023. La requérante, qui avait tardivement déclaré son concubinage, ne pouvait être considérée comme isolée. Le tribunal a jugé le bien-fondé de l’indu établi sur le fondement des articles L. 842-1, L. 843-1 et R. 846-5 du code de la sécurité sociale, ainsi que de l’article 515-8 du code civil.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2402542(TA80-2402542)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la demande de M. A... tendant à l’annulation du refus de remise de sa dette de prime d’activité de 2 059,77 euros. Le juge a estimé que le requérant, en ayant minoré ses revenus salariés et tardivement déclaré son départ à la retraite, avait effectué des fausses déclarations. En application de l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, la remise d’un indu est exclue en cas de fausse déclaration, ce qui a conduit au rejet de la requête.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2402560(TA80-2402560)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'un recours en excès de pouvoir contre les décisions de la CAF de la Somme rejetant ses demandes de remise de dettes de prime d'activité (719,40 euros) et d'allocation de logement sociale (5 197 euros). La requérante contestait sa situation de concubinage et invoquait sa perte d'emploi et son impécuniosité. En cours d'instance, Mme B... a indiqué avoir conclu un arrangement avec la CAF et souhaité se désister de sa requête. Le tribunal a pris acte de ce désistement, qui emporte rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de statuer au fond sur l'application des articles L. 842-1 et suivants du code de la sécurité sociale.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2404096(TA80-2404096)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B..., qui contestait le refus de la commission de médiation de l’Oise de lui reconnaître un droit au logement social. La commission avait motivé son rejet par le fait que Mme B., sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF), n’avait pas vocation à se maintenir en France. Le tribunal a jugé cette décision suffisamment motivée et a estimé qu’aucune erreur de droit ou d’appréciation n’avait été commise, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Il a également relevé que la requérante n’avait pas donné suite aux propositions d’hébergement d’urgence qui lui avaient été faites.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA80-2600327(TA80-2600327)

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. B... visant une décision « CPU » du 25 juillet 2025 instaurant un régime de surveillance nocturne renforcé. Le juge a constaté que la décision attaquée était inexistante, la pièce produite par le requérant concernant en réalité un régime d’escorte de niveau 4, et a rappelé que cette irrecevabilité avait déjà été soulevée dans une précédente ordonnance. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, de même que la demande d’aide juridictionnelle provisoire, en application de l’article 7 de la loi du 10 juillet 1991.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2303604(TA80-2303604)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de l’association Proméo, qui demandait le remboursement de crédits d’impôt recherche pour 2019 et 2020. La requête a été jugée manifestement irrecevable, car le signataire, M. A..., n’a pas justifié de sa qualité pour agir au nom de l’association, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2401399(TA80-2401399)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète de l'Oise. Le requérant n'avait pas fourni l'original de son acte de naissance malgré une mise en demeure, ce qui a motivé la décision administrative. Le tribunal a jugé que le moyen invoqué, tiré des difficultés d'obtention du document, était inopérant et sans incidence sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA80-2501335(TA80-2501335)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'une demande en décharge de la taxe d'habitation due au titre de 2024. Suite à une médiation, le requérant s'est désisté de son instance. Par ordonnance du 27 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA80-2502055(TA80-2502055)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'une requête en décharge de la taxe sur les logements vacants au titre de 2024. L'administration fiscale ayant prononcé le dégrèvement de cette imposition, le requérant s'est désisté purement et simplement de son recours. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502359(TA80-2502359)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis d’amendes et condamnations pécuniaires de 254 euros émis par le trésorier de Beauvais. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a relevé que la somme réclamée découlait d’un jugement du tribunal correctionnel, relevant ainsi de l’ordre judiciaire. La solution retenue est le rejet de la requête comme présentée devant un ordre de juridiction incompétent.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504529(TA80-2504529)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant par ordonnance, rejette la requête indemnitaire de M. B... pour incompétence de la juridiction administrative. Le litige, qui oppose le requérant à la société privée ADEQUAT et à plusieurs organismes sociaux, est fondé sur des rapports de droit privé. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que ce contentieux relève de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504613(TA80-2504613)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... A... dirigée contre le refus implicite de son employeur, le groupe hospitalier public du sud de l’Oise, de faire droit à ses demandes liées à ses congés, à son arrêt maladie et à ses documents de fin de contrat. Le tribunal a constaté que la décision implicite de rejet était née le 23 août 2025, en application de l’article L. 231-4 du code des relations entre le public et l’administration, et que le délai de recours de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative expirait le 24 octobre 2025. La requête, enregistrée le 27 octobre 2025, étant tardive, elle a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505040(TA80-2505040)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par Mme A... d’une requête visant à contester un jugement du tribunal judiciaire de Laon. Le juge a rejeté cette requête comme irrecevable, au motif que la juridiction administrative est incompétente pour connaître des décisions rendues par les juridictions de l’ordre judiciaire. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence administrative.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501177(TA80-2501177)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui contestait la fin de son contrat à durée déterminée avec la commune de Béthisy-Saint-Pierre. Le requérant n'a pas, malgré une invitation à régulariser, présenté l'exposé des moyens contentieux exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Sa demande, qui sollicitait des indemnités pour perte de salaire et préjudice moral, a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

26 janvier 2026Résumé IA
← Précédent891011121314Suivant →Page 11/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions