LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Besançon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Besançon

7 707 décisions disponibles — page 48/386

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401120(TA25-2401120)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département du Territoire de Belfort de lui accorder une aide du Fonds de Solidarité pour le Logement (FSL). Le juge a estimé que la décision de refus était légale, car elle était fondée sur le règlement intérieur du FSL et la loi n° 90-449 du 31 mai 1990. La solution retenue confirme que les conditions d'octroi des aides du FSL, notamment l'appréciation des ressources et de la composition du foyer, relèvent de l'appréciation souveraine de l'administration.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2400929(TA25-2400929)

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en juge unique, a rejeté la demande de remise gracieuse de Mme A... concernant un indu de prime d'activité de 5 172,45 euros, dû à l'absence de déclaration de sa pension d'invalidité entre mai 2022 et décembre 2023. Bien que la bonne foi de la requérante ne soit pas contestée, le tribunal a estimé que sa situation de précarité n'était pas établie, compte tenu des ressources du foyer (3 088 euros mensuels) et de ses faibles charges (500 euros). La solution retenue s'appuie sur les articles L. 841-1, L. 843-1, L. 845-2 et L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401800(TA25-2401800)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la demande de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 726,61 euros présentée par M. B..., au motif que l’indu résultait d’omissions déclaratives réitérées concernant les ressources de son épouse. Le juge a estimé que la bonne foi de l’intéressé n’était pas établie, malgré ses difficultés avec la langue française, et que sa situation de précarité ne justifiait pas une remise. La décision s’appuie sur les articles L. 262-1 et suivants du code de l’action sociale et des familles, qui conditionnent la remise à la bonne foi et à la précarité du débiteur.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA25-2302164(TA25-2302164)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné les recours de M. A... contre des décisions de la CAF de Paris relatives à un indu de prime exceptionnelle de fin d’année 2021 (152,45 €) et à un indu d’allocation de logement sociale (927 €). Le juge a rejeté l’ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de la violation des droits de la défense et de l’absence de perception de revenus locatifs, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des requêtes, sans faire droit aux demandes de remise de dette ou de décharge. Les textes appliqués incluent le code de la sécurité sociale, le code de l’action sociale et des familles, et le code des relations entre le public et l’administration.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA25-2400151(TA25-2400151)

Le Tribunal Administratif de Besançon a annulé le titre exécutoire n°4275 émis le 2 août 2023 par le département du Doubs, mettant à la charge de Mme B... un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 346,70 euros, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Cette annulation est fondée sur un vice de forme, le département n'ayant pas produit le bordereau de titres de recettes signé, en méconnaissance de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Le tribunal a toutefois rejeté la demande de décharge de paiement, considérant que le bien-fondé de la créance n'était pas contestable. Les conclusions de Mme B... au titre des frais d'instance ont également été rejetées.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA25-2400361(TA25-2400361)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné les requêtes de Mme B... contestant deux décisions du 21 décembre 2023 par lesquelles la CAF du Territoire de Belfort lui a accordé une remise partielle de 50 % sur deux indus d’aide personnelle au logement (APL). La requérante demandait l’annulation de ces décisions ou, à titre subsidiaire, une remise totale de ses dettes. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que la bonne foi de Mme B... n’était pas établie, compte tenu de ses déclarations inexactes. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 825-3 et R. 825-3 du code de la construction et de l’habitation, ainsi que sur l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2400543(TA25-2400543)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme C... contestant l'amende administrative de 2 149 euros infligée par le département du Jura pour fausse déclaration ayant abouti à un indu de RSA de 21 499,93 euros. Le juge a estimé que l'absence de déclaration de la vie commune avec le père de ses enfants constituait une omission délibérée au sens de l'article L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles, justifiant la sanction. La solution retenue est fondée sur les articles R. 262-6 et R. 262-37 du même code, qui imposent aux allocataires de déclarer l'ensemble des ressources et la composition du foyer.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2400807(TA25-2400807)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné la demande de Mme C... visant à obtenir l'effacement total d'un indu de 1 078,87 euros correspondant à une allocation "contrat engagement jeune" (A...) perçue entre novembre 2023 et janvier 2024. La juridiction a rejeté la requête, estimant que la bonne foi de la requérante n'était pas établie, car l'indu résultait de l'impossibilité de cumuler l'allocation A... avec le revenu de solidarité active (RSA) perçu par son conjoint, situation qu'elle aurait dû déclarer. Le tribunal a appliqué les articles L. 5426-8-3 et R. 5131-24 du code du travail, rappelant que la remise de dette est subordonnée à la précarité du débiteur et à sa bonne foi, conditions non remplies en l'espèce.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2400883(TA25-2400883)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de Pôle emploi (devenu France Travail) de financer sa formation en polissage. Le juge a requalifié l'objet du litige en décision de refus de prise en charge financière du 6 février 2024. Il a estimé que la décision était suffisamment motivée et que M. B... n'avait pas démontré que la formation était nécessaire à son retour à l'emploi, ni que l'administration avait commis une erreur d'appréciation. Les conclusions indemnitaires ont été jugées irrecevables faute de demande préalable, et les autres moyens (défaut de signature, absence d'accompagnement) ont été écartés comme infondés.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401119(TA25-2401119)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté les requêtes de Mme B... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année. La requérante invoquait un vice de procédure lié à la communication d'un rapport d'enquête et une erreur de fait sur la durée de son absence de France. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant le bien-fondé des dettes. Les décisions s'appuient notamment sur le code de l'action sociale et des familles et le code de la sécurité sociale.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2501207(TA25-2501207)

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par M. et Mme A... d’un recours contre la décision de la commission de médiation du Doubs du 17 avril 2025, qui avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de leur demande de logement social. La commission avait motivé son refus en estimant que les requérants, bien que menacés d’expulsion, s’étaient placés eux-mêmes dans cette situation en ne payant pas leurs loyers depuis juillet 2024, malgré des ressources suffisantes. Le tribunal a annulé cette décision, jugeant que la commission ne pouvait légalement se fonder sur l’existence de ressources suffisantes pour écarter la bonne foi des demandeurs, dès lors que ceux-ci justifiaient d’une menace d’expulsion sans relogement. L’affaire a été renvoyée à la commission pour qu’elle réexamine la demande, sur le fondement des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401453(TA25-2401453)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté les requêtes de Mme B... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année. La requérante soutenait notamment un vice de procédure lié à la communication d’un rapport d’enquête et une erreur de fait sur la durée de son absence de France. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi le bien-fondé des dettes réclamées par le département du Territoire de Belfort et la Caisse d'allocations familiales (CAF). La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, du code de la sécurité sociale et du décret n° 2021-1657.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA25-2302167(TA25-2302167)

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par Mme C... d’une opposition à une contrainte émise par la CAF du Doubs pour le recouvrement d’un indu de prime d’activité de 840,40 euros. En cours d’instance, la CAF a accordé à la requérante une remise totale de dette et a conclu au non-lieu à statuer. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme C... n’a pas répondu dans le délai imparti. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté son désistement et lui en a donné acte.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA25-2302165(TA25-2302165)

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en juge unique, a examiné les recours de M. A... contre des décisions de la CAF de Paris relatives à un indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2021 (152,45 euros) et à une remise partielle de dette sur un indu d'allocation de logement sociale (ALS). Le requérant contestait la motivation des décisions, leur signature, la violation des droits de la défense, et l'absence de prise en compte de sa bonne foi et de sa précarité financière. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais les débats portaient sur l'application des articles L. 553-2 et R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale, ainsi que sur l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2500697(TA25-2500697)

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l’annulation du refus du département du Doubs de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le tribunal a estimé que la requérante, bien que porteuse de prothèses totales du genou, ne justifiait pas d’une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied, notamment d’un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou du recours systématique à une aide technique ou humaine, conformément aux critères de l’arrêté du 3 janvier 2017. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2400569(TA25-2400569)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné la requête de Mme B... contestant le refus de la CAF du Territoire de Belfort de lui accorder une remise gracieuse pour un indu de prime d'activité de 574,64 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation financière précaire. Le juge unique, statuant en plein contentieux, a rappelé que la remise de dette est subordonnée à la double condition de bonne foi et de précarité du débiteur. Il a estimé que les éléments du dossier ne permettaient pas d'établir la bonne foi de Mme B..., celle-ci ayant commis des erreurs dans ses déclarations trimestrielles de ressources. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête, confirmant le refus de remise de dette.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401560(TA25-2401560)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 682,32 euros pour la période de mars à mai 2023. La requérante invoquait sa bonne foi et contestait le bien-fondé de l'indu, mais le tribunal a jugé que l'indu était fondé sur la prise en compte des salaires de son fils, conformément aux articles R. 262-6 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la décision du département du Jura du 13 juin 2024.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401257(TA25-2401257)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la demande de M. B... tendant à obtenir la remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 662,01 euros. Le juge a considéré que l’indu résultait de l’absence de déclaration par le requérant de l’intégralité de ses ressources, ce qui constitue un manquement à ses obligations déclaratives. Il a estimé que l’argument selon lequel son ex-épouse gérait les déclarations était sans incidence sur sa propre responsabilité. En application des articles L. 845-2 et L. 845-3 du code de la sécurité sociale, la remise gracieuse est subordonnée à la bonne foi et à la précarité du débiteur, conditions non remplies en l’espèce.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401452(TA25-2401452)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné trois requêtes de Mme B... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année, fondés sur une absence de la France. La requérante invoquait des vices de procédure (défaut de communication du rapport d'enquête) et des erreurs de fait sur la durée de son séjour à l'étranger. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, du code de la sécurité sociale et du décret n° 2021-1657 du 15 décembre 2021.

19 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2400232(TA25-2400232)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B... contestant sa radiation de la liste des demandeurs d’emploi et la suppression de son allocation pour un mois. Le juge a estimé que la décision de Pôle emploi (devenu France Travail) était suffisamment motivée et que le requérant n’avait pas justifié d’actes positifs et répétés de recherche d’emploi, conformément à l’article L. 5412-1 du code du travail. La solution retenue confirme la légalité de la sanction administrative.

19 novembre 2025Résumé IA
← Précédent45464748495051Suivant →Page 48/386
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions