Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 78/1038
N° TA33-2304373(TA33-2304373)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 18 novembre 2022 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et retirant la validation de son permis de chasser, en raison d’une condamnation pour vol inscrite à son casier judiciaire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet avait fait une exacte application des articles L. 312-3 et L. 312-11 du code de la sécurité intérieure, ainsi que de l’article L. 423-15 du code de l’environnement. Il a jugé que la condamnation pour vol justifiait légalement l’interdiction de détention d’armes et le retrait du permis de chasser, sans que le requérant puisse utilement invoquer son absence de dangerosité ou un droit à l’oubli.
N° TA33-2302858(TA33-2302858)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 11 boulevard de l’Océan d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 1er décembre 2022 par lequel le maire d’Arcachon a accordé un permis de construire modificatif à la SARL Les Vagues. Le tribunal a identifié plusieurs vices entachant le permis, notamment l’incomplétude du dossier, la méconnaissance des articles UF6, UF7 et UF10 du plan local d’urbanisme (PLU) concernant l’implantation et la hauteur du bâtiment, ainsi que la violation de l’article R. 111-27 du code de l’urbanisme pour l’atteinte au caractère des lieux. En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, le tribunal a sursis à statuer pour permettre une éventuelle régularisation de ces vices.
N° TA33-2300474(TA33-2300474)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 6ème chambre, a été saisi par l’Association de Sauvegarde du Site d’Arcachon (ASSA) d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Arcachon du 1er décembre 2022 accordant un permis de construire modificatif à la SARL Les Vagues. Le tribunal a identifié plusieurs vices affectant le permis, notamment la méconnaissance des articles UF6, UF7, UF9, UF10 et UF13 du plan local d’urbanisme (PLU) ainsi que des prescriptions du plan de prévention des risques de submersion marine (PPRSM). En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, le tribunal a informé les parties qu’il était susceptible de surseoir à statuer pour permettre une éventuelle régularisation de ces vices. La solution finale n’est pas encore rendue, le tribunal ayant invité les parties à se prononcer sur cette possibilité de régularisation avant de trancher le litige.
N° TA33-2304680(TA33-2304680)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contre le CHU de Bordeaux. La requérante contestait le refus de modifier son attestation employeur et de lui verser l'indemnité de fin de contrat. Le tribunal a jugé que Mme A... avait exprimé son intention de ne pas renouveler son contrat avant son terme, ce qui constitue une privation volontaire d'emploi. Par conséquent, elle ne remplissait pas les conditions pour bénéficier de l'indemnité de fin de contrat, en application du code du travail et du décret n°2020-741 du 16 juin 2020.
N° TA33-2303265(TA33-2303265)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A... contestant le refus du maire de Peyrière de lui délivrer un permis de construire pour l'extension d'un garage et la création d'un étage. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. A..., estimant que le refus était fondé sur l'application de l'article L. 161-4 du code de l'urbanisme, qui interdit les annexes dans les zones concernées, et que les moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de droit, erreur d'appréciation) n'étaient pas établis. Il a également écarté les demandes de substitution de motifs présentées par la commune. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête et mis à la charge de M. A... une somme de 2 000 euros au titre des frais de justice.
N° TA33-2302834(TA33-2302834)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 25 janvier 2023 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et lui interdisant d'en détenir. La décision se fonde sur les articles L. 312-3-1 et L. 312-11 du code de la sécurité intérieure, ainsi que sur l'article L. 423-15 du code de l'environnement. Le tribunal a estimé que le comportement passé du requérant, notamment sa condamnation pour agression sexuelle et extorsion en 2017, justifiait la mesure de police administrative, sans que l'ancienneté des faits ou la stabilité actuelle de sa situation ne puissent y faire obstacle. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. B..., y compris sa demande de frais de justice.
N° TA33-2406143(TA33-2406143)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Bordeaux donne acte du désistement de M. A..., qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable d'accès à la formation aux métiers de la sécurité privée. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Le tribunal constate que l'autorisation a finalement été délivrée par le CNAPS.
N° TA33-2301776(TA33-2301776)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Arcachon du 1er décembre 2022 accordant un permis de construire modificatif à la SARL Les Vagues pour un projet de reconstruction après démolition. Le requérant soutenait notamment que ce permis ne pouvait être délivré sous forme modificative et méconnaissait plusieurs articles du règlement du plan local d’urbanisme (UF6, UF7, UF10, UF11). Le tribunal a estimé que le permis était entaché de vices tenant à l’implantation, à la hauteur excessive du bâtiment et à l’atteinte au caractère des lieux, en violation des articles UF6, UF7, UF10 et UF11 du PLU. En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, il a sursis à statuer pour permettre une éventuelle régularisation.
N° TA33-2306058(TA33-2306058)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 4 septembre 2023 par lequel le préfet de la Gironde ordonnait à M. B... de se dessaisir de ses armes, lui interdisait d'en acquérir et retirait la validation de son permis de chasser. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en se fondant sur des faits anciens de 2014 et une condamnation de 2021 pour conduite sans permis, qui ne révélaient pas un comportement incompatible avec la détention d'armes au sens des articles L. 312-11 et R. 312-67 du code de la sécurité intérieure. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour inexacte appréciation des faits.
N° TA33-2405525(TA33-2405525)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre une décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) retirant la prime « MaPrimRénov » de 11 000 euros. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 30 décembre 2025. Par une ordonnance du 20 janvier 2026, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
N° TA33-2502569(TA33-2502569)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algéro-canadien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour en tant qu'ascendant à charge d'un Français, assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que l'erreur matérielle sur le lieu de naissance était sans incidence et que le dépassement du délai de traitement n'entachait pas la décision d'illégalité. Il a également considéré que le requérant ne pouvait se prévaloir de l'article 6§1 de la Convention européenne des droits de l'homme dans ce cadre. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris indemnitaires, sur le fondement des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.
N° TA33-2405234(TA33-2405234)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) retirant la prime « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 30 décembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 20 janvier 2026, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
N° TA33-2503761(TA33-2503761)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la SAS Fradin d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Bordeaux refusant un permis de construire modificatif. La société requérante s’est désistée de son instance et de son action par un mémoire du 19 janvier 2026. Par ordonnance du 20 janvier 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.
N° TA33-2306110(TA33-2306110)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI Brisants Plage d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 8 juin 2023 par lequel le maire de La Teste-de-Buch ne s’est pas opposé à la déclaration préalable de M. A... pour la construction d’une « gloriette ». Le tribunal a estimé que la construction projetée ne pouvait être qualifiée de gloriette au sens du plan local d’urbanisme (PLU), mais constituait une annexe classique, ce qui méconnaît les dispositions de l’article 6 du règlement de la zone UPA. En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, le tribunal a sursis à statuer pour permettre une éventuelle régularisation de ce vice.
N° TA33-2403046(TA33-2403046)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... B... d’une demande en plein contentieux visant à obtenir la condamnation solidaire de la commune de La Teste-de-Buch et du syndicat intercommunal du bassin d’Arcachon pour des préjudices liés à des inondations. Après l’ouverture d’une médiation, les parties sont parvenues à un accord mettant fin au litige. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions, le requérant n’a pas répondu dans le délai imparti. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA33-2403089(TA33-2403089)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement de M. A... de sa requête en plein contentieux, par laquelle il demandait la condamnation de la société Enedis à réparer des préjudices liés à des travaux sur sa propriété. Cette décision fait suite à une médiation ouverte à l’initiative du juge et à un désistement pur et simple du requérant. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans qu’il soit statué sur le fond.
N° TA33-2502987(TA33-2502987)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi par M. C..., a examiné sa demande d'annulation d'un arrêté préfectoral du 8 novembre 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a ensuite jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en refusant le titre de séjour sur le fondement de l'article L. 421-34 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le requérant ne justifiant pas d'un contrat de travail saisonnier en cours. Enfin, la décision d'éloignement n'a pas méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'intéressé ne démontrant pas une vie privée et familiale stable en France. La requête a été rejetée.
N° TA33-2401847(TA33-2401847)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant la suspension conservatoire de son permis de visiter un détenu. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué complet, malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2503008(TA33-2503008)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 19 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier, estimant l'arrêté suffisamment motivé au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement refusé le renouvellement du titre de séjour pour raisons de santé, en se fondant sur l'avis du collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.
N° TA33-2507944(TA33-2507944)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Bordeaux pour un projet d'extension. La requérante invoquait une perte d'ensoleillement, un préjudice de vue et une dévalorisation de son bien, ainsi qu'une méconnaissance des règles d'implantation du PLU. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré des conséquences du projet sur les conditions de jouissance et le droit de propriété, rappelant que le permis est délivré sous réserve du droit des tiers et que ces litiges relèvent du juge judiciaire. En l'absence d'autres moyens précis et opérants, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative.