Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 755 décisions disponibles — page 77/1038

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2501428(TA33-2501428)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de suspension de son permis de visite au centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la présidente de la formation de jugement l’a invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, sans réponse de sa part dans le délai imparti. Par ordonnance du 22 janvier 2026, le tribunal a constaté le désistement d’office de la requérante et donné acte de ce désistement.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2407481(TA33-2407481)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la communication de son dossier administratif complet auprès de la commune de Sablons. Après l’ouverture d’une médiation, la requérante s’est désistée de son instance et de son action. Par ordonnance du 22 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2407110(TA33-2407110)

Désistement de M. B... de son recours en plein contentieux contre le retrait de la prime MaPrimRénov par l'ANAH. Le Tribunal Administratif de Bordeaux donne acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. Aucun texte de fond n'est appliqué, la décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2402734(TA33-2402734)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant un indu d'aide personnelle au logement de 997 euros. Le juge a confirmé le bien-fondé de la dette, résultant de l'omission de déclaration de revenus salariés par l'étudiant. Il a également estimé que la remise gracieuse partielle de 75% déjà accordée par la CAF était suffisante, la situation de précarité invoquée ne justifiant pas une remise totale. La décision s'appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2402640(TA33-2402640)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant la remise partielle de sa dette de revenu de solidarité active (RSA), laissant un solde de 588,14 euros. La requérante invoquait son incapacité financière, avec un reste à vivre de 250 euros, mais le juge a estimé, au vu de ses ressources (pension d'invalidité et allocation logement) et charges, qu'elle ne démontrait pas une précarité suffisante pour justifier une remise totale. La décision s'appuie sur l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, qui conditionne la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur. Le tribunal a substitué son appréciation à celle de l'administration et rejeté la demande.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600034(TA33-2600034)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion des occupants sans titre d'un bâtiment et d'un terrain situés à Cenon, appartenant au domaine public communal. La juridiction a estimé que la mesure était urgente et utile en raison des risques pour la sécurité des occupants (amiante, installations défectueuses) et de la nécessité pour la commune de pouvoir vendre le site. Elle a enjoint aux occupants de libérer les lieux sans délai, sous peine de recours à la force publique, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte. La décision se fonde sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600041(TA33-2600041)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. A..., ressortissant marocain. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car le requérant a déjà fait l’objet d’un refus de séjour confirmé par un jugement du tribunal en 2022 et un arrêt de la cour administrative d’appel en 2024, et sa situation médicale et administrative n’établit pas une atteinte suffisamment grave et immédiate justifiant une suspension. En conséquence, la requête est rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600065(TA33-2600065)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait un indu d'allocation logement de la CAF de la Gironde. La requérante demandait l'annulation de la décision de rejet de son recours amiable, mais le juge a rappelé qu'il ne peut prononcer une annulation dans le cadre d'un référé, ces conclusions étant irrecevables. À supposer qu'elle ait demandé une suspension, celle-ci était également irrecevable faute de requête distincte en annulation. L'ordonnance a donc rejeté l'ensemble de la demande comme manifestement irrecevable, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600039(TA33-2600039)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de deux arrêtés du 31 octobre 2025 par lesquels le préfet de la Gironde avait ordonné l’expulsion de M. A..., ressortissant algérien, et fixé le pays d’éloignement. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l’article L. 631-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (absence de menace grave) et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions. La condition d’urgence n’a pas été examinée. L’aide juridictionnelle provisoire a été accordée au requérant.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600126(TA33-2600126)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi en référé suspension par M. A..., ressortissant guinéen, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour pris par le préfet de la Gironde le 11 juillet 2025. Le juge a examiné la condition d'urgence, présumée en matière de refus de renouvellement, et les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 422-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge a statué sur la base des textes précités et du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2600369(TA33-2600369)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui demandait l’enregistrement de sa demande d’asile en procédure normale. Le juge a considéré que le refus d’enregistrement ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale au droit d’asile, dès lors que le délai de transfert vers l’Espagne, initialement de six mois, avait été prolongé à dix-huit mois en raison de la fuite caractérisée de l’intéressé lors de sa convocation du 5 novembre 2025. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600006(TA33-2600006)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. B... concernant le refus de son inscription à l’examen professionnel de chauffeur de taxi. Le juge a estimé que le requérant n’établissait pas l’urgence nécessaire à l’obtention d’une mesure provisoire, ses arguments sur l’atteinte à sa situation professionnelle n’étant pas suffisamment étayés. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu’il soit besoin d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600175(TA33-2600175)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du préfet de la Gironde du 8 octobre 2025 clôturant la demande de renouvellement de carte de résident de M. A..., ressortissant algérien. Le juge estime qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la condition d'urgence est remplie, l'intéressé ayant déjà fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Par conséquent, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2600355(TA33-2600355)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et assorti d’une obligation de quitter le territoire, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 et R. 221-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Pau, compétent car le requérant est incarcéré au centre pénitentiaire de Mont-de-Marsan (Landes). La solution retenue est un renvoi pour compétence territoriale, sans examen du fond.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600008(TA33-2600008)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B., ressortissante marocaine, d'une demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Gironde. Le juge a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation de précarité invoquée résultant de la propre démission de l'intéressée de son emploi salarié. Il a également estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du droit au respect de la vie familiale, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2404299(TA33-2404299)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... B... comme manifestement irrecevable. Le requérant avait saisi le tribunal en produisant uniquement un formulaire de recours amiable devant la commission départementale de médiation, sans justifier de l'existence d'une décision administrative préalable. Malgré deux invitations à régulariser sa requête, il n'a pas fourni la preuve de la saisine de la commission de médiation ou de sa décision, condition préalable obligatoire pour saisir le juge du droit au logement opposable. L'ordonnance, prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, rappelle que le juge ne peut être saisi qu'à l'encontre d'une décision administrative.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2403776(TA33-2403776)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... formée contre une contrainte émise par la CAF de la Gironde pour le recouvrement de deux indus de prime d'activité. La requête a été jugée irrecevable car le requérant s'est borné à exprimer son désaccord sans exposer de faits ou moyens, et n'a pas régularisé sa demande malgré une invitation du tribunal. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2404354(TA33-2404354)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant un refus d’ouverture de droits au revenu de solidarité active (RSA). Le juge a constaté que le requérant n’avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles. Malgré une demande de régularisation restée sans réponse, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2507889(TA33-2507889)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant un arrêté préfectoral lui imposant l'usage d'un éthylotest anti-démarrage pendant 8 mois suite à une infraction liée à l'alcoolémie. La requérante invoquait son état de fatigue, sa dépression, l'absence d'intention de conduire et les difficultés professionnelles et familiales engendrées par la mesure. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, car ils ne sont pas de nature à remettre en cause la légalité de la décision fondée sur les articles L. 224-2 et R. 224-6 du code de la route. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2405234(TA33-2405234)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) retirant la prime « MaPrimRénov ». Par un mémoire du 30 décembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 20 janvier 2026, la présidente de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Résumé IA