11 372 décisions disponibles — page 80/569
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... pour contester une décision de la caisse d’allocations familiales du Calvados relative à une remise partielle de dette de prime d’activité. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de sa requête. Par une ordonnance du 4 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 29 juillet 2025 par lequel le préfet du Calvados a ordonné l'expulsion de M. B..., ressortissant togolais, vers le Togo. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne démontrant pas que l'exécution de la mesure préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation avant le jugement au fond. En conséquence, il n'a pas examiné le moyen tiré de l'atteinte grave et manifestement illégale au droit à la vie privée et familiale, invoqué sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme A... d’une contestation d’une décision de la caisse d’allocations familiales du Calvados ne lui accordant qu’une remise partielle d’un indu d’aide personnelle au logement. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti par le tribunal sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’en être désistée. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement d’instance.
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du président du conseil départemental du Calvados de lui octroyer le revenu de solidarité active. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de sa requête, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté le désistement d’instance de Mme A... et donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 20 décembre 2023 lui interdisant, pour un an, d’exercer bénévolement ou contre rémunération des fonctions au contact de mineurs dans le cadre d’activités sportives. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti par le tribunal, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’en être désistée. Par ordonnance du 3 novembre 2025, la présidente de la 3ème chambre donne acte de ce désistement d’instance.
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 30 septembre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation. Par ordonnance du 3 novembre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté les conclusions accessoires de l’avocat de M. B... tendant à l’application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Caen, saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Maritime ordonnant son transfert aux autorités croates pour l’examen de sa demande d’asile, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal compétent est celui de Rouen, dans le ressort duquel l’autorité préfectorale a son siège. Par conséquent, l’ordonnance transmet le dossier de la requête au tribunal administratif de Rouen.
Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme B... d’un recours en plein contentieux contre un refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion mention stationnement. La requérante s’est désistée de sa requête par un acte du 30 octobre 2025. Par ordonnance du 3 novembre 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux contre le refus du président du conseil départemental du Calvados de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personnes handicapées ». La requérante s’est désistée de sa requête par un acte enregistré le 24 octobre 2025. Par ordonnance du 3 novembre 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Caen a constaté le désistement d’office de Mme B... de sa requête en annulation de la décision de l’Université de Caen Normandie rejetant sa candidature en master. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension. La solution retenue est donc un désistement d’office, acté par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte, par ordonnance du 3 novembre 2025, du désistement pur et simple de la société On Tower France de son recours en excès de pouvoir. Cette requête visait à obtenir l’annulation de la décision du maire de Caen du 7 avril 2025 s’opposant à une déclaration préalable pour la modification d’un pylône destiné à accueillir de nouvelles antennes. Le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Caen, par une ordonnance du 3 novembre 2025, a pris acte du désistement d’instance de la société Démolition Amiante Qualité, représentée par son liquidateur judiciaire, dans le cadre d’un recours en excès de pouvoir contre la résiliation d’un marché public de désamiantage par Caen la mer Habitat. Ce désistement a été prononcé en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti. La demande de la société requérante tendant à l’annulation de la décision de résiliation et à l’indemnisation de ses préjudices a donc été abandonnée. Enfin, les conclusions de Caen la mer Habitat au titre des frais de l’instance ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Cricqueboeuf du 2 octobre 2025 mettant en demeure la SAS H Deauville Country d'interrompre des travaux sur un hangar agricole. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société requérante ne justifiant pas d'un préjudice suffisamment grave et immédiat, et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment les articles L. 480-1 et L. 480-2, et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Caen, par une ordonnance du 3 novembre 2025, a donné acte du désistement d’instance de Mme B..., qui contestait le rejet de sa demande de remise d’un indu d’aide personnelle au logement. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle a été réputée s’être désistée. La solution retenue est donc un désistement d’office, sans examen au fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux, a pris acte du désistement d’instance de Mme B... Cette dernière contestait une décision de la caisse d’allocations familiales du Calvados ne lui accordant qu’une remise partielle d’un indu de prime d’activité de 474 euros. Le désistement a été prononcé en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti.
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d’instance de M. C... et Mme B..., qui contestaient deux décisions de la caisse d’allocations familiales du Calvados relatives à des indus d’aide personnelle au logement. Les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leur requête dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils ont été réputés s’être désistés. La solution retenue est donc le constat du désistement, sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d’une demande d’injonction visant à permettre le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du même code, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le juge des référés a donné acte de son désistement par une ordonnance du 3 novembre 2025.
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet du Calvados du 29 juillet 2025 ordonnant l’expulsion de M. B... vers le Togo et le retrait de son titre de séjour. La condition d’urgence a été reconnue, mais le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de la menace grave à l’ordre public constituée par les condamnations pour violences conjugales et sur mineur. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et le juge a également refusé d’admettre l’intéressé au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension présentée par la SCI Santé Moult. La société contestait plusieurs décisions de la commune de Moult-Chicheboville, notamment le déplacement d’un point d’adduction réseau (PAR) de la rue Emile Ory au chemin des Ecuries, le retrait partiel d’un permis de construire, et un arrêté de réglementation temporaire de la circulation. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les préjudices invoqués (frais supplémentaires, difficultés d’exploitation) ne présentant pas un caractère suffisamment grave et immédiat pour justifier une suspension.
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet du Calvados a refusé de renouveler le titre de séjour « vie privée et familiale » de M. C..., ressortissant ivoirien et parent d'un enfant français. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée en raison du refus de renouvellement et que les moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint au préfet de délivrer sans délai une attestation de prolongation d'instruction autorisant M. C... à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé un délai de huit jours.