LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Clermont-Ferrand

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

9 652 décisions disponibles — page 31/483

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2600002(TA63-2600002)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le renouvellement de son assignation à résidence par le préfet de l'Allier. Le tribunal a jugé que l'éloignement de l'intéressé demeurait une perspective raisonnable, conformément à l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les obligations de présentation et de maintien à domicile n'étaient pas entachées d'erreur d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

26 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2500407

(TA63-2500407)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en opposant l'absence de visa de long séjour, condition requise par l'article 9 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour l'obtention d'un certificat de résidence en tant que salarié. Il a également jugé que le préfet n'était pas tenu d'exercer son pouvoir de régularisation, et que le moyen tiré de l'absence d'examen d'office d'un autre fondement était infondé. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

26 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2600007(TA63-2600007)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 30 décembre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans, et contre un arrêté d’assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, jugeant les moyens soulevés infondés et confirmant la légalité des décisions attaquées au regard du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

26 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2503429(TA63-2503429)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné les recours de M. C..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 9 octobre 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté du 22 décembre 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. C..., jugeant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en se fondant sur les mentions du traitement des antécédents judiciaires (TAJ) pour apprécier la menace à l'ordre public. Il a estimé que le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire ne portaient pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé, ni ne méconnaissaient l'intérêt supérieur de ses enfants, et que l'assignation à résidence était légale. La solution s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord fran

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2502419(TA63-2502419)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. B..., sous-officier de gendarmerie, d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement pour l’année 2022. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune contestation ne s’opposant à ce désistement, la procédure est close sans examen au fond.

26 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2600005(TA63-2600005)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné les recours en excès de pouvoir de M. D... et Mme C..., contestant les arrêtés du préfet du Puy-de-Dôme du 29 décembre 2025 leur imposant une obligation de quitter le territoire français, une interdiction de retour, et une assignation à résidence. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur des actes, un défaut de motivation, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, jugeant que les décisions attaquées étaient légales et proportionnées. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 612-3, L. 612-8, L. 612-10, et L. 731-1.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2502406(TA63-2502406)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement de fonction en tant que sous-officier de gendarmerie. Par un mémoire, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune contestation sur le fond n’a donc été tranchée.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2502407(TA63-2502407)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement de fonction en tant que sous-officier de gendarmerie pour l’année 2022. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2502444(TA63-2502444)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. B..., sous-officier de gendarmerie, d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement pour l’année 2022. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa demande. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 janvier 2026.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2502579(TA63-2502579)

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement de fonction pour l’année 2022. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

26 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA63-2600044(TA63-2600044)

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a examiné les recours de M. C..., ressortissant malgache, contre deux arrêtés préfectoraux du 29 décembre 2025 : l'un prolongeant de deux ans une interdiction de retour sur le territoire français, l'autre l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que la décision de prolongation de l'interdiction de retour était suffisamment motivée et proportionnée, et que l'assignation à résidence était justifiée. Il a notamment écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'intérêt supérieur de l'enfant. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2600277(TA63-2600277)

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 9 décembre 2025 du garde des sceaux prolongeant le placement à l’isolement de M. C... pour la période du 24 décembre 2025 au 24 mars 2026. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, méconnaissance des droits de la défense, vice de procédure, erreur d’appréciation) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’il soit besoin d’instruire.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA63-2503103(TA63-2503103)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. B..., sous-officier de gendarmerie, d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis de régularisation des charges d’occupation de son logement de fonction pour l’année 2022. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 janvier 2026. Aucun texte substantiel autre que le code de justice administrative n’a été appliqué.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2600237(TA63-2600237)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B..., ressortissante gabonaise, qui demandait la délivrance d’un récépissé de renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle. Le juge a estimé que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution d’une décision administrative implicite de rejet née du silence de la préfète du Puy-de-Dôme, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, la requête a été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2503716(TA63-2503716)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, qui contestait un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) du 23 juillet 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué malgré deux demandes de régularisation du tribunal, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 4° du même code pour rejeter la requête sans examiner le fond, incluant les moyens tirés de la violation des articles 8 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA63-2302822(TA63-2302822)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B... contestant une mise en demeure et un avis à tiers détenteur émis pour recouvrer des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales. Le requérant soutenait que l'obligation de payer était dépourvue de base légale en raison de l'absence de notification de la proposition de rectification. Le tribunal a jugé ce moyen irrecevable car, en application de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, une contestation relative au recouvrement ne peut remettre en cause le bien-fondé ou la régularité de l'impôt, qui relève de l'assiette. Par conséquent, la demande de décharge de l'obligation de payer et les conclusions accessoires ont été rejetées.

23 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2500004(TA63-2500004)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté préfectoral du 2 décembre 2024 lui retirant son attestation de demande d'asile, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'une vie familiale effective avec son fils, bénéficiaire de la protection subsidiaire, et de liens suffisants en France. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans faire droit aux conclusions accessoires.

23 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2500039(TA63-2500039)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B..., ressortissant burkinabé, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 décembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen, et de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également jugé que la décision fixant le pays de renvoi et l'interdiction de retour de trois ans n'étaient pas illégales, cette dernière n'étant pas disproportionnée. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

23 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2500246(TA63-2500246)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, contestant l’arrêté préfectoral du 19 décembre 2024 l’obligeant à quitter le territoire français, fixant son pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La requérante invoquait des risques de traitements contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme en cas de retour en République démocratique du Congo. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le moyen tiré de la violation de l’article 3 n’était pas invocable contre la décision d’éloignement elle-même, et que la requérante n’apportait pas d’éléments suffisants pour établir un risque actuel et personnel de persécution dans son pays d’origine. La décision s’appuie sur les articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.

23 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA63-2500606(TA63-2500606)

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné le recours de Mme A... C..., ressortissante gabonaise, contre un arrêté préfectoral du 1er mai 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trente-six mois. Le tribunal a procédé à une substitution de base légale, appliquant l'article 9 de la convention franco-gabonaise du 2 décembre 1992 en lieu et place de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement rejette les moyens soulevés par la requérante, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut d'examen, de l'erreur de droit et de l'atteinte à la vie privée et familiale.

23 janvier 2026Résumé IA
← Précédent28293031323334Suivant →Page 31/483
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions