LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Dijon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Dijon

12 920 décisions disponibles — page 47/646

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2501255(TA21-2501255)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par Mme D... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du président du conseil départemental de Saône-et-Loire du 10 mars 2025 lui refusant l'octroi d'un congé de longue maladie. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation des avis médicaux et une erreur d'appréciation de son état de santé. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'administration, après avoir sollicité les avis du conseil médical et du conseil médical supérieur, avait exercé son pouvoir d'appréciation en se fondant sur les expertises médicales défavorables. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 822-6 du code général de la fonction publique et de l'article 7 du décret n°86-442 du 14 mars 1986.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA21-2600050(TA21-2600050)

Suspension du permis de conduire par le préfet de Saône-et-Loire. Le Tribunal Administratif de Dijon se déclare incompétent au profit du Tribunal Administratif de Nancy. La solution retenue est le transfert du dossier, fondé sur les articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, ce dernier attribuant compétence au tribunal du lieu de résidence du requérant.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2504755(TA21-2504755)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a annulé l'arrêté du 12 décembre 2025 par lequel le préfet de l'Yonne avait assigné à résidence M. B... dans ce département pour 45 jours. Le tribunal a jugé que la décision était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, car M. B... résidait de manière stable avec sa famille en Haute-Savoie, et non dans l'Yonne. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-2 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA21-2504003(TA21-2504003)

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. et Mme D... contre un permis de construire délivré par le maire de Villars-Fontaine le 3 mars 2025. Le juge des référés ayant rejeté leur demande de suspension le 12 novembre 2025, les requérants étaient tenus, en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, de confirmer le maintien de leur requête au fond dans un délai d’un mois. À défaut d’une telle confirmation, ils sont réputés s’être désistés. Par ordonnance du 12 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2504078(TA21-2504078)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à enjoindre au maire de Brazey-en-Plaine de dresser un procès-verbal contre les consorts C... et de le transmettre au procureur de la République. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Ses conclusions accessoires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, le tribunal estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2600049(TA21-2600049)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la suspension de l'arrêté du préfet de Saône-et-Loire suspendant son permis de conduire pour cinq mois. Le juge a constaté que le requérant était domicilié en Meurthe-et-Moselle, et non dans le ressort de Dijon. En application des articles R. 312-8 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement au profit du Tribunal Administratif de Nancy. La demande a donc été rejetée sans examen de son bien-fondé.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2504731(TA21-2504731)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a annulé les arrêtés des 1er et 17 décembre 2025 par lesquels le préfet de Saône-et-Loire avait assigné à résidence M. B..., ressortissant malien, pour une durée de quarante-cinq jours. Le juge a estimé que la naissance de l'enfant français de M. B... le 4 septembre 2025 constituait un changement de circonstances de fait faisant obstacle à son éloignement, rendant ainsi la mesure d'assignation à résidence disproportionnée au regard de son droit au respect de sa vie familiale. La solution retenue se fonde sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2600074(TA21-2600074)

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., professeure placée en congé d’office par la rectrice de l’académie de Dijon. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit de travailler, mais n’a pas justifié d’une situation d’extrême urgence, condition nécessaire pour que le juge des référés puisse ordonner des mesures dans un délai de quarante-huit heures. Le juge a estimé que la décision contestée n’affectait ni la continuité des enseignements ni la situation financière de l’intéressée. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l’article L. 522-3 du même code.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA21-2503289(TA21-2503289)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise complémentaire à la demande de M. D... et de l’EARL Rente de la jument. Cette mesure vise à déterminer les causes et origines des désordres d’étanchéité persistants affectant leurs bâtiments à Vernot, malgré des travaux réparatoires réalisés en 2023. Le tribunal a écarté l’argument du département de la Côte-d’Or selon lequel l’expertise serait inutile ou tardive, jugeant que les faits relatés justifiaient cette mesure d’instruction.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2504711(TA21-2504711)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... contestant son assignation à résidence dans l'Yonne. Le juge a considéré que la décision d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) du 7 mars 2024, bien que contestée en appel, n'était pas suspendue et constituait un fondement légal suffisant au sens des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que la mesure était motivée, proportionnée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir ou au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2504845(TA21-2504845)

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B... concernant le refus de remise de dette de prime d'activité et la pénalité de 760 euros infligée par la CAF de la Côte-d'Or. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun moyen soulevé n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale relatives à la prime d'activité et aux conditions de remise gracieuse des indus.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA21-2400298(TA21-2400298)

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler une convention d’occupation du domaine public conclue entre la commune d’Aisy-sur-Armançon et la société Cellnex pour l’installation d’une station de relais de téléphonie mobile. Le requérant s’est désisté de ses conclusions d’annulation, désistement pur et simple auquel le tribunal a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires présentées par les parties au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503030(TA21-2503030)

Le Tribunal administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B... contestant l’arrêté du préfet de la Côte-d’Or refusant de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie professionnelle. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, relatifs à la lenteur de l’instruction et à une erreur dans les voies de recours, étaient inopérants. En outre, le moyen tiré d’une erreur d’appréciation n’était pas assorti de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503186(TA21-2503186)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant les décisions du préfet du Gard du 24 juillet 2025. Le juge a constaté que les décisions refusant un délai de départ volontaire et prononçant une interdiction de retour étaient inexistantes, rendant les conclusions irrecevables. Pour l'obligation de quitter le territoire français, le moyen d'incompétence a été écarté comme manifestement infondé, la signataire disposant d'une délégation régulière. Les autres moyens, notamment tirés de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été jugés insuffisamment précisés et donc rejetés. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 4° et 7° du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503301(TA21-2503301)

Le Tribunal administratif de Dijon a rejeté la requête de M. et Mme D. contestant la décision de la commission départementale d’appel de l’académie de Dijon du 11 juin 2025, qui avait maintenu leur fils en classe de CE1. Les requérants invoquaient un abus, un non-respect des règles, les efforts de l’enfant et des tensions avec l’enseignante. Le tribunal a estimé que ces moyens, qu’ils relèvent de vices de procédure ou d’une erreur manifeste d’appréciation, n’étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examen au fond.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503339(TA21-2503339)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus d’autorisation d’instruction en famille pour son enfant. La requérante invoquait l’itinérance de sa famille en raison de l’activité professionnelle de son mari, mais n’a produit que trois devis de travaux, insuffisants pour justifier cette situation. Le tribunal a considéré que ce moyen n’était pas assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, conformément au 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision se fonde sur les dispositions du code de l’éducation relatives à l’instruction en famille.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503452(TA21-2503452)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... dirigée contre un permis de construire délivré par la maire de Ternant. Les requérants n'ont pas justifié, malgré une invitation du greffe, avoir notifié leur recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation dans le délai de quinze jours, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette omission entraîne l'irrecevabilité de leur requête en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503714(TA21-2503714)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du préfet de Saône-et-Loire d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le juge a estimé que le moyen tiré du danger encouru par l’épouse en Afghanistan était inopérant, la décision contestée étant fondée sur l’insuffisance de ressources stables et suffisantes. Constatant que le requérant ne démontrait pas remplir cette condition exigée par les articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a prononcé le rejet par ordonnance sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503758(TA21-2503758)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de Mme B... contestant son ajournement au BTS « comptabilité gestion ». Le juge a rappelé le principe de souveraineté du jury, estimant que les critiques sur la notation et la méthode d’évaluation ne relevaient pas de son contrôle. Les allégations de partialité du jury et de discrimination liée à sa qualité de réfugiée palestinienne ont été jugées insuffisamment étayées. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées.

9 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA21-2503988(TA21-2503988)

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l’AAPPMA « Le Barbillon ». L’association interrogeait le tribunal sur la possibilité de revenir sur des arrêtés préfectoraux refusant d’agréer son président et sa trésorière, sans formuler de conclusions en annulation ou en indemnité. La requête ne contenait ni exposé des faits et moyens, ni conclusions claires, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge a rappelé qu’il ne peut ni adresser d’injonctions à l’administration ni se substituer à elle en dehors des cas prévus par la loi.

9 janvier 2026Résumé IA
← Précédent44454647484950Suivant →Page 47/646
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions