LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 141/1679

DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2201613(TA59-2201613)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la communauté d’agglomération Grand Calais Terres et Mers d’une demande visant à contester le refus de l’administration fiscale d’assujettir à la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB), selon la méthode comptable de l’article 1499 du code général des impôts (CGI), divers biens (usine, centrale à béton, buffer, digue, terre-pleins, ouvrages d’art) situés sur le port de Calais, ainsi qu’à la cotisation foncière des entreprises (CFE) et à la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) les activités qui y sont exercées. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de la requête, jugeant que la communauté d’agglomération, qui n’est ni propriétaire, ni contribuable, ni redevable des impositions en cause, ne justifiait pas d’un intérêt lui donnant qualité pour agir. En conséquence, la requête a été déclarée irrecevable et les conclusions présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

29 décembre 2025Résumé IA
Décision
Excès de pouvoir
REJETE

N° TA59-2209315(TA59-2209315)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant la décision du préfet de la région Normandie du 23 juin 2022. Cette décision lui infligeait une amende de 1 500 euros et des points de pénalité pour manquement aux obligations de déclaration électronique des données de pêche. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la violation de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, celui-ci ne s'appliquant qu'aux institutions européennes et non aux États membres. Il a également jugé inopérant le moyen fondé sur le code des relations entre le public et l'administration, la décision ne portant pas sur un refus de communication de documents.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400454(TA59-2400454)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 9 août 2022, qui avait annulé un arrêté préfectoral de refus de séjour et de reconduite à la frontière, et enjoint au préfet du Nord de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Constatant que le préfet n’avait pas exécuté cette injonction, le tribunal a prononcé une astreinte de 150 euros par jour à son encontre, à défaut d’exécution dans un délai d’un mois. La décision se fonde sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, qui permettent d’assurer l’exécution des jugements.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400706(TA59-2400706)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contre la décision du préfet du Nord classant sa demande de titre de séjour « sans suite », jugeant que cette décision ne faisait pas grief et était donc irrecevable. Il a également rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté du 29 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, n’étaient pas fondés.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2401751(TA59-2401751)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui contestait le refus implicite de lui délivrer une carte de résident. Le tribunal a jugé que la requête était tardive, car introduite plus d'un an après la notification de la décision implicite de rejet, révélée par la remise d'une carte de séjour pluriannuelle le 29 mars 2023. En application du principe de sécurité juridique, le délai raisonnable pour contester une décision administrative individuelle n'excède pas un an, et Mme B... n'a pas justifié de circonstances particulières permettant de déroger à cette règle. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2402756(TA59-2402756)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable d’accès à une formation en sécurité privée. La décision de refus, fondée sur l’article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, était justifiée par des faits de viol sur mineur révélés par l’enquête administrative, rendant son comportement incompatible avec l’exercice de ces fonctions. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’erreur de fait, jugeant que l’administration avait correctement apprécié la situation.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2404823(TA59-2404823)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de refus du préfet du Nord de délivrer un certificat de résidence « parent d’enfant français » à M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les stipulations de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, dès lors que M. A... justifiait exercer l’autorité parentale et entretenir des liens étroits avec son enfant français. La solution retenue est l’annulation pour excès de pouvoir de cette décision implicite.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2406528(TA59-2406528)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution du jugement du 12 octobre 2022, qui avait annulé un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français et enjoint au préfet de réexaminer sa situation. Constatant que l’administration s’était bornée à délivrer une autorisation provisoire de séjour sans statuer explicitement sur le droit au séjour de l’intéressé, le tribunal a estimé que le jugement n’avait pas été exécuté. Sur le fondement des articles L. 911-4 du code de justice administrative et L. 614-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a enjoint au préfet du Nord de procéder à ce réexamen sous astreinte de 150 euros par jour de retard passé un délai de deux mois.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409542(TA59-2409542)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 8 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour, fondée sur les articles L. 435-1 et L. 435-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation ni de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les autres décisions (obligation de quitter le territoire, délai de départ, pays de destination et interdiction de retour) ont été jugées légales, et les moyens soulevés par le requérant ont été écartés.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2502177(TA59-2502177)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. F..., ressortissant géorgien, contestant l'arrêté préfectoral du 3 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

29 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512096(TA59-2512096)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant turc, contestant l'arrêté du préfet de la Somme du 8 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas le droit au respect de la vie privée et familiale ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105179(TA59-2105179)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de la commune de Bruay-la-Buissière pour des inondations, et à obtenir des travaux. Par un mémoire du 3 juillet 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 29 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, ainsi que du désistement corrélatif des conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette solution a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105183(TA59-2105183)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une demande de condamnation de la commune de Bruay-la-Buissière à réparer un préjudice de 37 000 euros résultant d’inondations liées à la Lawe. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement, ainsi que du désistement des conclusions de la commune présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105184(TA59-2105184)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de la commune de Bruay-la-Buissière pour des inondations causées par le débordement de la Lawe, et à obtenir une indemnisation de 37 000 euros ainsi que la réalisation de travaux. Par un mémoire enregistré le 3 juillet 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 29 décembre 2025. Il a également constaté que l’acceptation du désistement par la commune valait renonciation à ses propres conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105185(TA59-2105185)

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement pur et simple de M. A..., qui demandait la condamnation de la commune de Bruay-la-Buissière à lui verser 37 000 euros pour des préjudices liés à des inondations. La commune ayant accepté ce désistement, le tribunal a également constaté le désistement de ses propres conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt ainsi l'instance sans examen au fond.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105189(TA59-2105189)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une demande de condamnation de la commune de Bruay-la-Buissière à lui verser 75 000 euros en réparation de préjudices causés par des inondations provenant de la Lawe, ainsi que d’une injonction de réaliser des travaux. Par un mémoire du 3 juillet 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 29 décembre 2025. L’acceptation du désistement par la commune a également entraîné le désistement de ses propres conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105192(TA59-2105192)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. et Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de la commune de Bruay-la-Buissière pour des inondations causées par le débordement de la Lawe, et à obtenir réparation de leur préjudice. Les requérants ont toutefois présenté un désistement pur et simple de leur action, accepté par la commune. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également constaté que l’acceptation du désistement par la commune valait renonciation à ses propres conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105197(TA59-2105197)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de la commune de Bruay-la-Buissière pour des inondations causées par le débordement de la Lawe. Le requérant demandait une indemnisation de 65 000 euros et la réalisation de travaux. Par un mémoire du 3 juillet 2025, M. B... s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 29 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, ainsi que du désistement des conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105201(TA59-2105201)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. et Mme C... d’une demande de condamnation de la commune de Bruay-la-Buissière à réparer un préjudice résultant d’inondations. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également constaté le désistement des conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

29 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2105202(TA59-2105202)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. et Mme B... d’une demande de condamnation de la commune de Bruay-la-Buissière à leur verser 95 000 euros en réparation de préjudices liés à des inondations provenant de la Lawe. Par un mémoire du 3 juillet 2025, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 29 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement ainsi que du désistement des conclusions de la commune présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans examen au fond.

29 décembre 2025Résumé IA
← Précédent138139140141142143144Suivant →Page 141/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions